创作者戴翔费尽心血，花费不菲，拼接“新清明上河图”，无非把业已发生或存在的社会“黑暗面”揭示出来，让人们以直观的方式看到社会存在的问题，敦促社会管理者依法治理，解决好现实社会中的“黑暗面”，促进社会公平正义，让人民安居乐业，何错之有?凭什么指责创作者心理阴暗?

　　这无疑是一种诛心之论。自古以来，就有这种人。他们充当伪君子，扮演老好人，所以吹捧流行，阿谀奉承很有市场。他们对批评者拳脚相加，打棍子、扣帽子，非常拿手，深挖批评者的动机，搞得人心惶惶、人人自危。

　　事实上，对于批评的欢迎，古人早有论述。比如，“道吾恶者是吾师，道吾好者是吾贼”。又如，“兼听则明，偏信则暗”，说的都是这个道理。西方的表达方式则不同，西方人说：批评不自由，则赞美无意义。明白这些道理以后，再来看待“新清明上河图”，就会发现，这种表达不仅视野广阔，也引人深思。

　　两相对比，历史上《清明上河图》黎民百姓丰衣足食，秩序井然，也许没有以权压人，没有腐败，没有道德堕落和滑坡，甚至非常祥和。但是作品选取的角度毕竟不同，找到当下问题的症结所在，然后才能对症下药，祛除病患，这才是“新清明上河图”所要表达的意思，绝非有的人所认为的那样，就是为了揭示“黑暗面”。