随着艺术品市场的不断升温，越来越多的收藏爱好者都投入进来，就瓷器而言，无论是高古瓷，还是明清瓷，价格更是屡创新高。因此关于陶瓷的辨伪也逐渐变得重要起来。

　　多年来瓷器的鉴定一直依靠‘眼学’，仅凭经验，这样一来专家之间纷争不断，众说纷纭。一件瓷器不能十分准确的权威确定，广大收藏爱好者被持各种观点的专家忽悠的更是如同‘雾里看花’，近年来也出现一些科学检测手段，但均不准确;或成本过高或需要破坏瓷器。

故宫博物院藏明宣德青花尊

　　大多数瓷器收藏者总是十分认真的去探讨研究某件瓷器的准确年代，有时还说的头头是道，其实殊不知往往四五个朝代的纹饰可能出自同一个画工之手，比如一个画工14岁入行学徒，此时是万历45年，两年后便可独立绘制纹饰，20岁左右朝代变成天启，进30岁时朝代又变成崇祯，48岁改朝换代变为大清顺治，66岁进入了康熙王朝，也就是说画工一生可能在五六朝代中都在画同一种纹样和风格瓷器装饰，只有画最熟悉的纹样产量才会最高，到二十世纪六七十年代还有许多画工一生只会画一种纹样，如画双松的，画人物的等等，如果从纹样判断瓷器准确的年代误差往往会比较大，特别是民窑瓷器。 那么从青花颜料发色的变化来判断准确的年代靠吗?其实也没有特别可靠的根据，就说元代和永宣时期所用的进口青花料苏麻离青来说，据史书记载从唐代就有波斯进口的氧化钴出售，从一些出土的瓷片看均有使用进口氧化钴的，一直到九十年代初期，仍然在景德镇可以买到拉克进口的这种青料。其所绘制青花瓷纹饰发色与古代青花发色无太大差别，优质珠明料也可以买到，其他各种氧化钴以及烧纸釉里红的氧化铜基本也可以买到。青花瓷胎体的颜色，厚度，釉的颜色，厚度，烧成温度和烧制气氛都会使青花纹样的料色发生无数种变化，再说青花瓷并非只有景德镇这一单一地区生产。因此料色也不是鉴定年代的准确依据。

故宫博物院藏弘治官窑龙纹碗

　　因此就瓷器鉴定而言，不能仅仅去凭借青花发色，纹饰去判断其年代，还要从更多的方面去逐一判断，就鉴定专家而言，他们也不是仅从某个信息获取年代信息。我们在给一件瓷器断代时，要掌握更全面的知识，以及当时的历史背景，才能准确判定，不花冤枉钱。