书画作品的真与伪有着两种截然不同的内涵，必须要用正确的方法来加以确定，有的作品一眼看上去就能辨认出是真是伪来，但有的高端赝品识别起来有一定难度，遇到这种情况，就必须反复对比，千万不要急于下结论，不要犯经验主义错误，以免鱼目混珠。鉴别古代书画的真伪，我们可以从纸张、墨色以及时代背景等方面来加以研究，再结合书画家们所处的时代及个人风格特点，在经过反复研究和对比之后，最终得出准确的结论。

　　比如千古名作《清明上河图》，存在着很多版本，一般情况下，观赏者的眼球都会集中到工笔重彩的界画上面，因为界画精细，色彩丰富，画面也很生动，很能让人产生美感，可是要想确定哪张是北宋张择端亲笔所绘的《清明上河图》，就不能光凭画面给人的印象了。关于《清明上河图》，我国书画鉴定大师杨仁恺先生生前曾经给我讲过他的一段亲身经历：“在上世纪50年代初期，东北人民银行拨交东北博物馆(现辽宁博物 馆)伪满时期溥仪逃跑时所携的百余件故宫的书画作品，其中就有《清明上河图》。当时有人将一件苏州作坊制作的伪作当真品入藏，其余的均定为赝品，存入仓库 内。一次，我进入仓库又将这些赝品逐一展卷观看，偶然间发现了这件《清明上河图》，虽然画上没有名款，但凭我多年研究书画的经验以及我阅读过的史料，我认 定这就是北宋张择端的《清明上河图》!我当时心情非常激动，欣喜若狂，不由得连声叫好，弄得旁观者都为之惊愕。就这样，这件流传了九百多年的杰作终于在赝 品堆里被发现了。之后，这件作品参加了东北博物馆举办的珍品展，公布于众，使真相大白于天下。”说完这段故事，杨仁恺先生又提到，他之所以一眼就认定是张 择端的真迹，是因为之前就对张择端的绘画风格以及有关《清明上河图》的文字记载都做过研究，并运用了对比的方法来加以认定的。

　　当今的书画市场，赝品不断涌现，面对这种情况，我们如果采用正确的方法来进行鉴定，还是能够找出赝品的破绽的。这就要靠鉴定者平时要多学、多看，掌握更精确的识别 方法和能力。不管多权威的专家，都必须用正确的方法来研究每一件作品，只有这样才能真正辨明真伪，做出正确的结论。