1月6日，云南大理拱辰楼火灾扑救指挥部通报，火灾直接原因为电气线路故障引燃周围可燃物，蔓延扩大造成火灾。1月3日凌晨，大理巍山县南诏镇具有600多年历史的明朝古楼拱辰楼突发大火。拱辰楼始建于明朝洪武二十三年，几百年来历经战乱及大自然的侵蚀却毫发无损，其保存完好的程度在全国也属少见，如今竟然被这场火灾烧得只剩下残垣断壁和焦黑的木梁，无疑令人痛惜。

　　巍山是古代南诏国的发祥地和古都，拱辰楼是巍山古城的标志性建筑，也是游客青睐的重点旅游景点。此次古楼被焚，损失的不仅是旅游资源，更使历史文化资源遭受无法弥补的伤害。据传当地已在考虑“原汁原味”重建古楼。建筑可以复建，但复建的绝不会是原汁原味的古建筑，充其量只是仿古建筑，其价值与文化意义与原建筑远不可同日而语。古建文物本身就是一个历史文化构件，失而不可复得，葬身火海意味着这一文化构件及它所蕴含着的文化韵味的消失。即使复建成功，也只是多了一件文化赝品而已，又有多大的意义?

　　古楼之殇，教训深刻，需要深刻反思。近年来，古城古建火灾频发： 2013年3月11日，云南丽江突发大火，烧毁6个古宅;同年11月28日，重庆黔江濯水古镇再发大火，著名的“亚洲第一廊桥”濯水风雨廊桥被大火吞噬。2014年1月11日，有着1300多年历史的云南香格里拉独克宗古城又“火烧连营” ;同年12月12日，贵州剑河县久吉苗寨一场大火，将600多年的苗寨古建筑化为灰烬。火灾接二连三，暴露了古城古建安全防火很不给力。此乃反思之一。

　　其二，古城古建消防的短板问题亟待重视与解决。许多古城街巷窄小，消防车很难进入火灾现场，加上消防设施不健全，一旦着火难于及时扑救，如去年独克宗古城大火，整整烧了10多个小时才被控制，原因在于消防管道里的水源只够用15分钟就没水了，只能从1 . 5公里外接水。

　　第三，繁荣的商业区与景点交织增加了火灾隐患及消防难度。前些年，笔者曾去过独克宗古城旅游，发现当地商业气息浓厚，商铺挨着商铺，与景点交杂一体，许多古屋既是旅游点又是商店，物品乱摆乱放，阻碍消防通道。一些古城将整座城闭合起来变成旅游景区卖门票，实际成了消防隐患，遇上火灾，消防车很难进得去。这些安全隐患亟待加以整治。