最早由政府有关部门评定“全国工艺美术大师”及相应的省级工艺美术大师的初衷，主要是鼓励鞭策那些长年坚守在陶瓷工艺美术领域内的杰出贡献者。这些人或许不是科班出身，或许文化水平不高，但在陶瓷工艺美术战线上默默无闻、任劳任怨、兢兢业业、久久耕耘，为陶瓷艺术和文化的传承发展倾注了毕生的精力，受到大家的敬重，注重的是荣誉。而且，当初的评选条件苛刻，名额极度有限，门槛极高，就一个地区来说，达不到“德高望重、德艺双馨”的条件是根本评不上的。

　　历史在前进，时代在发展。随着市场经济的深入，受到利益的驱使，有些大师的“评选”也似乎渐渐偏离了轨道，违背了初衷。评者和被评者都有利可图，于是，各种各样的“协会”、“联合会”、“专业委员会”、“组委会”等都纷绘登场，接踵而至的是“陶瓷艺术大师”、“陶瓷设计艺术大师”、“中国传统工艺大师”、“中国民间工艺美术大师”等应有尽有。有的还觉得不够大，冠以“世界”“国际”等吓人的字眼，如“中国国际工艺美术大师”、“世界陶瓷艺术大师”等。

　　笔者虽没有做过详细的调查，但有一组数据也许可以说明一些问题。景德镇作为一个地级市，城区人口约40 万左右，但拥有陶瓷美术类的省级以上大师有300 多名(还不包括埠外评上大师的景漂一族)，如果加上“江西省工艺美术家”、“江西省技能大师”、“江西省高级工艺美术师”等，景德镇的省级以上大师至少超过2000 人，也就是说，在景德镇每200人当中就有一名省级别的大师。如此规模的“造师”运动，在全国地级市中是没有的，就本地区而言是空前的，也可能是绝后的。

　　对于大师的评选，笔者认为，应该进行清理、整顿和改革。所谓清理就是对已获得大师称号的人员定期进行考核，把一些滥竽充数或通过不正当手段获得大师资格的人清理出大师队伍。所谓整顿主要是对一些评选机构是否具有合法性加以把关。或者由政府权威部门根据当前的现状，以文件的形式规定什么性质的机构有权评选，哪些机构不能评选。所谓的改革就是对目前的评选程序和办法进行改进，比如评选名额要从严控制，不要一评就是几十名甚至过百名。还有，名称要名副其实，本来“陶瓷设计艺术大师”对应的是“设计”，而据了解有些获此称号的根本不懂“ 设计”，充其量只能画瓷。

　　另外，现在的评选过程都是封闭式的，参与投票评分的候选人也就那么少数圈子里的人，难以做到公开、公平、公正，对此必须进行改革。专家评分可以占一定的比例，但不是全部，要有各层次的群众代表参与评分投票;市场因素也要考虑，就是参评者作品的市场反映如何，创造的经济效益和社会效益程度怎样;参评者的品格、口碑以及社会责任感也应列入评选条件;建立严格科学的审查制度，对参评者自报的荣誉称号、获奖项目、作品馆藏、职称职务等真实性、权威性都要进行认真核查，一旦发现弄虚作假就要取消评选资格。

　　手记：

　　一项事业的发展必须有一批领军人物。陶瓷艺术的繁荣发展离不开一大批德才兼备、名副其实、富有社会责任感、历史使命感的大师们的引领作用，我们希望这样的大师越多越好。