这一阵子，世界各地许多大型博物馆对“自拍神器”纷纷亮明态度，或直接“封杀”，或局部“禁用”，近于一致地明确表示“不欢迎”。美国史密森学会下属博物馆、澳大利亚国家美术馆、东京迪士尼乐园、包括台北故宫在内的台湾四大博物馆等诸多艺术场所，都已明令“此物”禁入。北京故宫博物院亦对“自拍神器”亮出黄牌警告。

　　一根一米多长的小细杆，引来如此规模的“严阵以待”，足见其“威力”着实不容小觑。不过，随着话题的深入，也有另外的声音出现，认为以上做法未免是对“新生事物”过于敏感，甚至是“小题大做”了。言词铿锵，观点“个性”，很有为游客着想的意味。拉了“赞”，也赢得了不少“赞同票”。

　　果真是“博物馆们”太“矫情”了吗?

　　的确，风靡世界各地的“自拍神器”，既实用又“娇小玲珑”，不过一米多长小细杆，伸缩自如，顶端架上手机或傻瓜相机，就可以不用求人任选角度自拍，很方便，也很是充满时尚气息。

　　不过，再好的东西也要用对地方。先不说“自拍神器”有多大可能弄坏博物馆展品，单只是对艺术场馆氛围的破坏这一点，就有足够的理由将其拒之门外。有“声音”说，持“禁入”观点的人思想太过传统，严肃有余灵活不足，应变能力过弱，只要在如何保护展品上多下下功夫，这个问题就可以完全不再是问题。

　　可是试想，在一个需要用心灵去慢慢感悟文化精髓的地方，在一个集聚了诸多艺术大家精品或历史珍存的所在，倘若许多个“小杆子”摇来晃去，伸伸缩缩，左挪右移，让一旁的参观者如何完全专注得起来?举“杆”者或许无意营造“嬉皮”之态，可是整个馆场的氛围已经被破坏，实际“观值”被大大减淡，甚至连面前的无价展品，也在人的感觉里变得仿佛庸常起来。这种无形“杀伤力”倘若任其蔓延，文化的庄重感、对艺术的尊敬感，又从何谈起?

　　很多时候，“仪式感”本身就是一种尊重。尊重对象主体，也是尊重那一刻的自己。晚礼服、牛仔裤各有其妙，关键是要穿对地方，才可以收获最大程度的心灵舒展与自由。

　　说到“自拍神器”禁入博物馆，也是一样的道理。