“不朽的梵高”上海首秀被吐槽:没有原作难以“不朽” 不见真迹何以“梵高”
2015-05-05 09:33:21 乐梦融
展览现场 何雯亚摄
开幕不久的“不朽的梵高”感映艺术大展在上海新天地太平湖上3000多平方米的艺术城堡迎来了客流高峰。但也有买单观众在参观完毕后“不买账”,他们的意见主要集中在这是没有真迹的多媒体展,冲着梵高的大名购票,一件真迹没有看到,票价还比去年同期的莫奈特展更贵。有梵高之名,无梵高之实。
观众买单不买账
此次展览通过35分钟的时间,35幅巨幕,伴随着交响乐和3000多幅和梵高有关的高清画面有序编排,展现梵高短暂而璀璨的一生。经过梵高大展版权方GE公司的感映技术,展览为不少梵高的画作增加了动画效果。多媒体、高科技让“原作”活动起来,这一技术的衍生手段是否让消费者收获艺术上的观赏满足?
这一点上,许多观众的意见是有分歧的,有些观众在观展后表示,该展览不仅让梵高的画作更加鲜活,他的一生也轻而易举走进你的心。反对者表示了不满与失望,甚而将感映艺术展戏称为播放带有声光电的PPT,并且指出展览宣传上的模糊概念,让人误以为该展有梵高的真迹出场。
“如果你是美术学院学生、专业的艺术从业者就不必去看了。真迹展和影像展明显存在区别,真迹上的笔触近在咫尺,可以感受到大师名作的气息。影像展的放大效应再精微,那也不能替代观看原作。看梵高的原作,是怀有对后印象派的艺术朝圣,如果做少儿的美术教育普及,或者带着娱乐休闲的心态去观摩映像感映展,那还可以一看。”观众吴先生强调,他认为这场感映展不值票价。
豆瓣网友akiek留言道,“感觉梵高这次是商业化市场营销做得最足的一次……希望下次能迎来梵高的真迹。”纯粹的原作展,能否与将真迹玩出“花样经”的感映展览相提并论?两种展览形态,面对的消费受众、消费动机、展览方式并不相同。主办方此前表示,与挂上原作的传统画展不同,新颖的展陈方式正是闪光点。
感映展览价不菲
“梵高感映艺术大展”性价比最受到议论。轰动一时的莫奈特展去年4月在沪开展,从法国巴黎马摩丹莫奈美术馆引入真迹,展出包括40幅莫奈真迹在内的55件展品,光保险费用就是天文数字。莫奈特展门票是100元,格瓦拉网购买打7折。“梵高感映艺术大展”没有梵高原作展出,如需在昨天现场购票看展,节假日160元、周末和平日票分别是130元和110元,儿童全票,在格瓦拉网上购买有8折左右的优惠。所以有观众观毕在微信朋友圈留言:有冲动的观众要谨慎!
(责任编辑:吕雪松)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)