《杀千刀》:一种没有本原的存在
2015-06-02 17:29:09 何桂彦
![]()
在反艺术、反艺术体制的创作谱系中,当杜尚的《泉》在1917年的独立沙龙展上出现的那一刻,就已预示着现成品会跻身艺术品的行列,也预示着观念艺术将改变西方现代主义的发展路径。从某种意义上讲,因为杜尚,古典艺术所追求的作为审美的艺术,现代主义所推崇的“为艺术而艺术”也一并走向了终结。此后,现成品开始流行,既有的艺术本体论逐渐崩溃。而在消除艺术与生活的边界的思想下,雕塑与装置的界线同样也变得模糊不清。再后来,观念战胜了由艺术语言所塑造的现代主义神话,哲学则登堂入室,与观念一道,统辖了过去由现代艺术所盘踞的领地。韩子健的《杀千刀》基于对现成品的挪用与消解,但它所追问的问题,是什么样的权力话语和生产机制使自然之物变成了一件现成品,以及如何在新的生产机制与技术条件下,使同一件现成品又回到原初的状态(即作为一个自然的、纯粹的、物理意义上的客体)。因此,在创作之初,艺术家选择的是一些加工精良、形态完整的石材制品,比如一根完整的罗马柱。所谓的“杀千刀”基于这样的一种创作观念,即将罗马柱重新放到机械上进行“千刀万剐”,剔除曾被加工的痕迹,使其还原为一块石料。最后再将它运到郊外—使其重返自然、重返大地,回到它原初存在的环境中。
![]()
![]()
(责任编辑:吕雪松)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
对话 | “道法自然” 范一夫山水中的破界与归真
春雨斋主人房茂梁:“好运气”的90后古玩经纪人
周杰伦都要去的伦敦弗里兹,到底有多火爆?
一级文物逾半数!部分仅展20天!辽博秋季大展聚焦古代文人的园中雅趣
全部评论 (0)