三件低于预期价位的宋画和告身作品
2015-06-07 17:11:46 王林娇
【头条战报】北京匡时2015年春拍书画与书法夜场:一场“超出”预期的拍卖
导语:对于一场拍卖会,一个有经验的拍卖行老板对于结果往往早已猜测的八九不离十,如果有一场超出预期的拍卖会,那么必将是一个被拍卖史所铭记的时刻,正如北京匡时2015年春季拍卖会的澄道绘画之夜和畅怀历代书法之夜,这个晚上因为一件公认无误的宋人临摹郭忠恕四猎骑图和两件南宋告身作品的出现,而成为众人难以忘记的夜晚。也正是在处于市场调整期的时候,这场拍卖还给北京匡时拍卖董国强带来了不小的惊喜。但是同样的,董国强也坦承,市场对于高价位拍品的接受还存在压力。
一场持续了六个小时的夜场拍卖会——北京匡时2015年春拍现场
包括古代书画、近现代书画和历代书法专场在内的110余件的拍品,在经过了长达6个小时的拍卖之后,最终取得了5.65亿元的成交总额,更加难得的是,三个专场的平均成交率都超过了80%,尤其是在高价位拍品的成交率中达到了100%,经过记者的统计,在成交的拍品中,有超过60%的拍品的成交价格是超过了高端估价。
千万级拍品实现“双高”交易
“必须坦承的去说,今天我们这三个专场从拍卖结果来看,成交率是比较高的,当然这和我们事先在征集和招商时的准备有关系,但是有需要承认的是,在高估价拍品成交中,我看到了市场还是有压力,比如一件业内公认的宋画《宋人临摹郭忠恕四猎骑图》成交价是8050万元,是低于我的预期价格的,龙美术馆刘益谦买到这件作品也是非常舒服的,其实他的心里预期价位要高于8050万元”,在谈及本场拍卖的“双高”时,董国强对雅昌艺术网记者说道。
宋人临摹郭忠恕四猎骑图 成交价:8085万元
正如董国强所言,包括两件南宋告身作品,因为首次出现在拍卖市场中,拍卖之前一直以估价待询的方式出现,甚至连董国强都没有办法去提前预判这两件作品的价格,拍卖结束后,董国强就直言,这两件告身作品低于自己的预期。
南宋吕祖谦告身 成交价:2875万元
南宋司马伋告身 成交价:2012.5万元
其中第一件林朗庵旧藏《南宋司马伋告身》起拍价1300万元,100万元的竞价阶梯,最终以1750万元落槌,成交价达到2012.5万元;第二件的《南宋吕祖谦告身》最终以2500万元落槌,成交价达到2875万元,由8801号买家竞得,而这位神秘的“8801”号买家正是龙美术馆刘益谦。
文徵明、沈周《钓雪图书画合璧》 成交价:4082.5万元
第三件高价的作品当属吴湖帆旧藏沈周、文徴明《钓雪图书画合璧卷》,以1000万元起拍,3550万元落槌,成交价达到4082.5万元,由“8011”号买家竞得,创沈文二人合璧的拍卖纪录,尤为难得的是,两位明代中期的艺术大家,很少有合璧的作品出现,并且民国时期,经海上著名藏家吴湖帆三次题跋。
如果说上述的三件重量级的拍品是低于董国强的预期,而在近现代书画部分的拍卖,成交额和成交率则是给了董国强一个惊喜。
齐白石 《放牛图》 成交价:2012.5万元
澄道近现代书画部分,首先开场的齐白石专题中,开场七件齐白石佳作成交六件,共实现3536.25万元,远超拍前预计的六件总估价1660万元翻了一倍多。其中,齐白石作于1937年的《放牛》以700万元起拍,经多轮激烈竞价,最终以2012.5万元高价成交,成为齐白石专题中价格最高的一件拍品。之后,傅抱石的两幅人物题材画作《武则天》和《湘夫人》也分别以1322.5万元和977.5万元高价成交。石鲁的《桃妮》以2185万元成交,拔得头筹。潘天寿作于1964年的《翠石双雀》以943万元成交,超最低估价5倍之多。
王铎 《草书五律八首》成交价:1138.5万元
书法的板块作为北京匡时拍卖的传统优势项目,除了两件南宋告身作品之外,亦有徐渭仁旧藏的王铎《草书五律八首》以750万元起拍,990万元落槌,成交价达到1138.5万元;赵之谦《繁阳令阳君碑》(隶书临)以300万元起拍,485万元落槌,成交价达到557.75万元;尤为难得是梁启超创作的《金刚经》,现场以35万元起拍,经过多轮竞拍,最终以500万元落槌,加佣金成交额达到575万元。
“当我们去评判一个市场的市场时,往往书家的名头、特殊性和书法内容会成为关注的焦点,梁启超作为近代著名的人物,有很多的手札或者是书法作品,但是金刚经却是很少见的,甚至过去从来没有见过的,所以今天才会有这个价格”,董国强对雅昌艺术网记者说道。
张大千 《琵琶行诗意图》 成交价:1587万元
在平均成交率高达80%的基础之上,记者也统计了千万级拍品的作品,一共有12件,除了上述的拍品之外,还包括张大千《琵琶行诗意图》以700万元起拍,1380万元落槌,成交价达到1587万元;任伯年《花鸟三屏》以450万元起拍,1100万元落槌,成交价达到1265万元,等等。
(责任编辑:万舒)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)