重回绘画---关于绘画实践的几点思考
2015-07-14 10:08:29 张小涛
今天要讨论绘画是一件极其困难的事,绘画是旧媒体,在语言和观念上不如新媒体表达自由和尽兴,绘画的历史浩如烟海,任何一个绘画史的节点都可以让你痛不欲生,望洋兴叹。绘画看似钱图最好,但历史线索太长,当代又乱泥沙俱下,其实很难入手找到一个逻辑和方法论,绘画虽然从事的人多,但是所有媒介中最难的,小感觉小趣味居多,空洞的语言、语法实验基本上等同于少男少女的日记,好比关起门来自己很嗨的撸,让我们想起初中《生理卫生》书上的话:过度手淫对身体有害.....今天是自媒体的时代,任何大事在微信朋友圈只有一天的存活周期。信息和媒体的大数据时代,绘画的观看模式发生了根本性的改变,绘画的经验如何被今天的时代共享,绘画的意义不是在巴塞尔博览会、苏富比的拍卖场上,我们要追问艺术家是如何进行图像生产?如何激活绘画的经验?如何在跨媒体的实践中去重新发现绘画的边界?如何与社会场域发生交互关系?
翻AndyWarhol的"GIANT"SIZE画册,感觉安老师什么都玩过了?政治、色情、艺术史、商业文化、通俗文化、同性恋、出版、电视、电影、实验前卫.....只要你能想到的他都襄括其中,完全是一部关于20世纪美國图像志的百科全书。这不是断了其他人的后路吗?生在他同时代的小伙伴不知道是怎么想的,AndyWarhol果然是不拘一格的怪物,艺术说来说去无非是解决当地的个人的问题,从思想方法上和语言上找到自己的办法,艺术神奇的地方在于贵比黄金,贱如一张纸,每个人无论从哪里开始?最后都会以成、败、事、非收场,俗套的说像考场.....
艺术家的典型生活有两种方式:一是在工作室,这是艺术内心的深渊也是迷宫,既是修行,也是疗伤之地,是个人教堂也是做白日梦的地方,色彩、笔触、线条层层覆盖.....二是展厅,展厅是一个梦幻剧场,充满光环、仪式、名利、勾引、欲望等,把艺术家在工作室的枯坐、修行与展厅的繁华如梦相比较,自然相映成趣,这是很有意思的地方。这也是艺术家的非典型生活,当然还有大量的旅行途中的孤独、忧伤、恐惧、茫然,这是另一个维度和空间,身在其中才冷暖自知。
不少画家学GerhardRichter就是一刷子虚过去,学了一张具像的皮,忽略了他在抽象风景下面的层层叠叠、颠覆与建构、幻灭与重生.....莽莽苍苍的哲学化思考与语言实验,德国艺术是有深厚的哲学根基,抽离其作品中的图像与符号,其语言也是有自身的美学脉络和艺术史渊源,这是其真正高明之处,在抽象和具像、图像和语言、哲学与生活之间躲猫猫,这才是高人啊?夜读石涛、八大更是心生敬意,一热一冷。明未清初天崩地裂时代巨变,四僧默默以书画回应时代之变,笔墨乃心画也,书画成为疗伤之地,王朝更替之痛与个人心灵之痛乃心中之真,书画记录了这些心路历程,枯坐修行却千年传承,大道同归乎?越往前走,倍感同路人少了,可读的书少了,也许了解自己的内心比了解世界更更要,古人有"心眼"之说,我笃信:心中有手中有。任何选择都是宿命,人生本质上就是一个人独自上路面对一场暴风雪,只有一条路,就是穿越漫天大雪....
GiorgioMorandi是一生用几个瓶瓶罐就搞定了艺术史的高人,他的作品神秘、简约、朴素、抽象,并充满了哲学的沉思,上接Giorgio deChirico形而上画派,下启抽象主义,到今天的比利时LucTuymans莫不受其深远影响,所以判断一个艺术家的价值,要问他从哪里来的?又往哪里去?对后来者有无启发?是否是节点式的人物?我尤其喜欢浙江的枯寂与孤寒,巴掌大的十来张册页,真是叹为天人,笔墨极少,却最为动人。他与GiorgioMorandi本质是相通的,不食人间烟火,笔底才有这高古之意,不染尘埃,作品本是一张纸一张布,却贵比黄金,那一定是背后的故事,精神与信念、肉身的混杂,荣耀却代代传承。
大道至简,LucTuymans的绘画拥有强烈的隐喻性,作品是摄影,电视和电影等媒介的再延伸,并在材料上进行颠覆、解构、重组、延展,如他说的:“好的画作应该具有于无声处听惊雷的力量。”绘画是生命在时间和空间相遇时制造的幻影,绘画是一个幽闭的通道,似乎一开始绘画就是死胡同?在限制中去发现和创造,在被动中寻求主动,这是绘画的宿命吗?如果我们回到绘画,是什么让绘画得以复活,绘画的过程既是自我发现的过程,也是澄明朗现的过程......无论是图像的消逝,还是图像的生长?语言才是内核,有内核的种子才能开枝散叶and开花结果,我相信万物泥土生......
2015年6月29日于北京温榆河畔
(责任编辑:邓晓庆)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)