由深圳城市\建筑双年展组委会与招商局蛇口工业区共同主办的珠三角PRD2.0工作坊近日在蛇口举行。珠三角城市规划存在哪些问题?将来的珠三角会如何发展?当天，来自国内外的城市规划专家、策展人进行主题演讲，畅谈对珠三角2.0的想象，并提出自己的设计方案。

　　通过文化冲突构建文化

　　珠三角2.0工作坊是2015深港城市\建筑双城双年展(以下简称：2015UABB) “珠江三角洲2.0：平衡即是多”展览的一次工作坊活动，由两个主要部分组成，当天上午，由中山大学视觉文化研究中心主任冯原，中山大学岭南学院财税系主任、港澳珠江三角洲研究中心副主任林江，中国城市规划设计研究院副总规划师朱荣远等嘉宾，从人文、环境、规划、经济产业等角度，宏观地对珠三角进行介绍。当天下午，则由六个来自世界各地的建筑师(团队)共同参与，他们从具体问题出发，用设计提案对珠三角面临的城市问题作出回应。

　　刘珩是2015UABB(深圳)策展人、第14届威尼斯建筑双年展香港馆联合策展人。在工作坊上，刘珩首先介绍此次聚齐的策展团队，这是自2015UABB策展团队公布以来首次齐聚深圳。

　　Hubert Klumpner是2015UABB(深圳)策展人、城市智库(UTT)负责人。他介绍了2015UABB的几个板块，他说，一是“社交城市”，应该探讨社交媒体是如何驱动及影响人们的生活;二是“城市的拼贴”，可以让来自不同地方的观众，带来自己城市的材料，来到展览现场，把它们拼贴成一个城市的设想;三是“创客”，展览可以提供小物品吸引学生、观众参与到小建筑的动手活动中。

　　Hubert Klumpner说，自己1月份的时候在珠三角开车绕了一圈，感受比较深的是通过“珠三角2.0”，展开设想在2050年，珠三角将发展成一个怎样的状态?这主要从结构性和形式上做探讨，“我印象最深的是，珠三角有厂房、稻田，和农村的景象相互冲突。我留意到广州歌剧院的一楼还有肯德基，这实际上是文化的冲突，经典欧洲歌剧和快餐文化的冲突，我认为这是一件好事情。”Hubert Klumpner认为，正是通过这些冲突，可以构建自己的文化，他希望通过双城双年展，可以把珠三角的经济繁荣成功，转化为城市和建筑的一种语言。

　　用设计解决珠三角问题

　　冯原是中山大学视觉文化研究中心主任、教授，他以《想象的地方性——珠三角与岭南文化的观察框架》为题讲述珠三角和岭南文化在“中国-地方”、“中心-边缘”、“中-西”的框架下的地方性。冯原主张新岭南文化用世界性来扩大地方性，他说，岭南文化是从自我中心出发的文化，深圳从城中村，发展成为现在高楼大厦林立，也创造了高楼大厦包围的村落(城中村)的现象，这是一个很好的例子，即中心创造了边缘，世界创造了地方。冯原认为，珠三角2.0是岭南文化的延续，“我们并不知道什么是岭南文化，这建立在我们每个人对历史的判断上，但我们以开放的心态判断世界，这是文化的核心和命脉。”

　　中山大学岭南学院财税系主任、港澳珠江三角洲研究中心副主任林江，则讲述自贸区战略下珠三角如何实现产业转型升级，他历数了珠三角发展三十多年的经济政策，向大家介绍了出口导向型经济、土地招拍挂、出口退税、“双转移”再到今天的“互联网+”、自贸区等一系列林林总总的政策对珠三角地区的影响。

　　中国城市规划设计研究院副总规划师、教授级高级规划师朱荣远，以“盲人摸象”为喻观察珠三角。他说，自己从1984年至今一直观察珠三角，珠三角城市化的过程是非常复杂和庞大的信息量，即使从价值观的冲突、城市现象等角度，也很难把它简单地还原，所以只能选择“盲人摸象”的方式，从局部反映它的情况。朱荣远认为，过大的城市需要进行拆分，过小的镇街需要组合，连绵的珠三角城市(镇)群粘连现象，会催生新的中心。

　　当天的活动，除了嘉宾演讲外，策展人刘珩，参展人MAD建筑事务所创始人、合伙人马岩松，都市实践建筑事务所创始人、合伙人刘晓都，L+CC团队，上海创盟国际建筑设计有限公司创始人、主持建筑师袁烽，城村架构团队，WISE Architecture事务所创始人、合伙人张永澈等，从珠三角面临的城市问题出发，分别介绍了各自的展览方案。