【雅昌讲堂1923期】 陆宗润:书画装潢的基本类型——挂轴装裱
2015-09-12 08:10:58 吕江柳
【相关链接】
陆宗润:著名旅日文物修复专家
在公元8世纪日本的遣唐使大批地来到中国,学习中国的文化,到了公元804年、805年的时候,第18批遣唐使来了两个和尚,一个是空海,一个是最澄,这两个和到中国以后,给日本带回了密教的文化和密教的一个宗教艺术品,曼陀罗。所以日本的绘画是从曼陀罗开始的,它的装潢也等于是说从壁画开始的,在唐代的时候我们本土的情况怎么样,我们看一些我们中国本土的宗教艺术品的装潢形式。
这是幡,幡中侧一个直起来的,两侧通常是幡手,底下是幡脚,顶上三角形的幡是来自于印度,不是我们本土的,以前一直有一种说法,就是说我们挂轴上面两根带子,日本是悬着的,中国是贴的,这两根带子就来源于两只幡手移到了中间,这个学说从1930年代开始一直到现在,但实际上根据我的研究,上面两个风带并不来自于幡手,因为我们中国的挂轴跟印度的尖顶的三角形顶的幡毫无关系的,在后面图版里面我们可以反映出一个。
到唐代的时候,到唐宋时期,我们中国的挂轴的基本形式,才能说清楚为什么传到日本以后保留的是什么呢?保留我们唐宋的风格,基本特点:上面一根带子是平的,一个是尖的,一个是平的。
战国时期的幡,扬幡招魂的幡,顶上是一个竹条,湖南它盛产竹子,上面一个绳挂着,这是最基本的一个结构,上面的竹条可以撑平画面,这个带子可以起张挂、悬挂的作用,它是不是最初的挂轴的原型呢?刚才说了印度的幡是尖顶的,我们的挂轴是平,没有关系。那么它和我们的挂轴有没有关系呢?
这是另外一种,唐代敦煌出土的曼陀罗,它上面几个是圆孔,底下捆扎,上面是圆孔里面穿几根绳子就把整个挂起来了,起着张挂作用的,因为这里的刺绣,上面已经烂掉了,我们看不见,看不见装潢形式,可以看到的是作品的周围另外加了一个,就像我们现在挂轴加了一个框一样的,一样的,它又加了一个框,就是以框架的结构。第二个形状是矩形的,它不是三角形的,矩形的一个挂轴的基本的形式。挂轴既不来源于印度的幡,我也没有说它来源于中国的幡。
这里有一个手卷形式的挂轴,从外表看大概可以看到这是一个手卷,但是它恰恰里面内容是竖的,直的。那么张彦远在《历代名画记》里面说“大卷轴宜造一架,观则悬之。”大的卷轴要挂起来看的,假如说它的内容不是可以竖着看的,手卷是横着放的,那么在唐代的时候已经有了挂轴,它挂轴包括在手卷这个门类里面,大小的大,大的卷轴是挂着看的,那么说它上面没写,那么说不大的手卷是横着看的,通常手卷高度是很窄的,那种宽度是很长的。唐代已经有了,这里边还有一个,不知道后面有没有图版,这一部分宋徽宗的题它是这么写的,画是竖的,题字横着写,它刻意把这个画横过来写,它还是宋徽宗把它看作是大的卷轴,大的手卷,没把它看成一个挂轴。
而乾隆皇帝他是竖着读的,他认为它是一个挂轴,是竖着看的,所以他的印章是竖着打,正着打,横着写,两个皇帝对这个手卷认识,从早期把它看成是个手卷,到清代知道它是一个挂轴,这是一个认识过程,也反映了挂轴它源来自于手卷的一个参考资料。
这个是北宋熙宁公元985年的一个挂轴,是在美国,在美国哈佛。它的特点我看了基本的顶是平的,一个框架结构,跟刚才那个刺绣一样,框架的结构,上下可以挂,换句话说如果里面的内容不是竖的,如果里边的内容是横的,咱们横过来看,它就是一个大手卷,竖起来的就是挂轴,所以挂轴来源于手卷,因为来源于手卷,出现的时间远远早于挂轴。也说明一个信息,我们的挂轴不是来源于印度的幡,而是产自于本土,由手卷演变过来的。
空海和尚,他公元804年离开日本,804年7月份离开日本,后来他们在海上遇难。遇难以后他到了10月份才漂到了福建上岸,12月份到了长安,他属于公派的,按理说公派的留学二十年才能回去,而私派的临时可以回去的,就是短期留学和长期留学,长期留学的是按照大唐例律是二十年的,但是空海他是长期的,日本政府正式派来的。结果他到了公元805年8月份就提早走了,这是特例,为什么提早走呢?因为另外一个和尚,等一下……另外一个和尚最澄和尚,刚才我也说了,他的那只船直接漂到宁波,漂到宁波以后到了第二年805年的8月份他回去了,他没有几个月就回去,他提早回去就是说我们中国人宁波一带的密教和西安的两地,大概需要在日本传教,他就希望自己的学生赶快回到日本去开山立宗,说的不好听一点就是说赶快让自己的门生把山头给我占了,占领制高点。
那么空海说是一个天才,结果他带回去一大批密教的经卷和图像。所以日本现在留下的最早的曼陀罗2米×3米这么大的曼陀罗都是岩彩画画,就是重彩画的,最早的是空海带回去的。他那批里面,他得到不是寺庙里旧的画,而是特意给他画的,包括唐代著名的画家李真,带了十多个人专门给空海画了一批让他带到日本去,所以李真这个历史上有名的人,留下了唯一的作品就在日本,现在还留着,这是空海的像。
(责任编辑:陈正)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)