近年来，随着艺术品市场的不断发展，市场瓶颈不断显现，这时，艺术金融的发展与突破受到了普遍关注。例如今年的艺术品信托硬性兑付事件不断集中发生，就是一个明显的例子。可以说，这在很大程度上是对艺术金融及其产业发展的内在结构与规律，还认知得很浮浅、不深入的结果。中国艺术品市场投资中过于重视投机的市场行为以及产生的失范行为，进一步放大了中国艺术金融初步发展阶段所存在的一些问题与突发事件的效应，导致了艺术金融理论与实践过程中乱象丛生，以至于在艺术金融的探索阶段与快速发展过程中的问题不断积累。

　　在当下，我们发展艺术金融面临着最好的机遇，同时也面临着最为困难的时刻。一方面，艺术金融的发展在强大需求的牵引与政策效应的推动下，进一步拓展了中国艺术品市场的发展空间，同时，也为中国艺术品市场的发展提供了更多的可能性，是中国艺术品市场进一步突破发展瓶颈的重要举措与动力;另一方面，前几年艺术金融探索阶段体系的发育，推出的产品与服务，在市场大势走弱与运营能力欠缺的双重压阻下，出现了新的困境。

　　当然，中国艺术金融的发展既要看到问题，更要向前看;既要集中世界艺术金融理论与实践的智慧，又要立足我国的实际，在核心领域的关键环节形成核心竞争力，要有引领世界艺术金融及其产业发展的勇气。这个核心领域就是艺术品及其资源的资产化、金融化。而我们的勇气更多地源于近几年我国在艺术品及其资源深化方面进行的卓有成效的创新实践与理论创新。面对发展态势，为防止中国艺术金融发展的一些倾向性的误区，特别需强调三方面：首先，要防止艺术金融发展过程中的泛化倾向，防止脱离艺术品及其资源资产化、金融化这一主线;其次，要防止艺术金融发展中的“洋化”倾向，中国独特复杂的金融环境与艺术资源状况，决定了我国的艺术金融发展需要在自主创新与借鉴过程中发展;第三，要防止艺术金融发展中的焦虑急躁化倾向，必须明确，中国艺术金融的发展没有一招制敌、一蹴而就的措施，没有捷径可走，没有机灵可抖，需要脚踏实地，做好基础工作，依靠市场机制，实现创新突破。

　　中国艺术金融的理论与实践探索虽然历史不长，相关的成果也不尽系统与完善，但在强大需求的牵引与政策效应的驱动下，在中国艺术品市场不断进入新常态的过程中，中国艺术金融的发展也呈现出新的发展取向。在理论创新方面：围绕资产化金融化在平台化与互联网艺术金融探索方面的一些新进展。其次，是基于平台化的进展，市场机制与互联网机制作为重要的资源配置机制的进一步融合发展，推动了互联网艺术金融的进展。也就是说，基于平台化实践与“市场+互联网”机制融合以P2P、众筹等产品为主体形态的互联网艺术金融的探索会不断展开。在新业态的生发方面：平台化创新与互联网的融合，将会带来更多的创新业态，特别是平台化+云服务+互联网+终端的整合过程中，会涌现出越来越多的艺术金融中间产品平台，推动艺术金融资产化及其消费的业态不断丰富、不断向纵深发展。在价值链金融模式方面：围绕不同艺术产业的业态而形成的价值链及以此为基础的产业链条而形成的金融创新，使艺术金融业态的产业功能不断得到强化;在财富的管理与传承方面：基于平台化创新的基础，一方面是进行财富管理的资产配置。另一方面，在信托与保险的架构下，家族财富继承从业务体系到产品创新会迅速发展，成为中国艺术品资产化发展的一个新的亮点;在战略性的基础支撑方面：基于平台化的探索，艺术银行从业务到实体机构的发展开始试水落地，并以此为焦点，围绕艺术品及其资源资产化、金融化的核心领域以及资产估值、定价等关键环节的创新突破，日益受到关注，并且围绕这些创新突破的基础性工作开始推动，如信息化基础建设、专业数据库建设及工作体系的建构等越来越受重视;产品创新更加多元也更加聚焦：基于平台化创新的艺术金融产品创新步伐加快，产品更加系统化，以平台资产流转的有效性为核心的低成本产品发展迅速。艺术金融及其产业区域化方面，特别是基于各类文化金融与艺术金融的各类实验示范区的建设及基于集保业务的拓展与保税仓储的推出，而建立起的综合交易服务平台，在政策与需求的双重推动下，会在金融服务与平台化的建构互动中，产生新的产业链条与生态，从而成为艺术金融发展的一个看点。

　　所有的最新进展在向我们展示，中国艺术金融正在基于平台化，围绕艺术品及其资源的资产化、金融化这一核心领域，围绕资产估值、定价等这样一些重点环节，在体系、业务、产品创新等方面，正在实现新的突破。