2015CCAA第五届评论奖获奖人于渺

　　在10月26日“CCAA中国当代艺术奖第五届评论奖”评选中，经过层层甄选，2015年CCAA评论奖颁予于渺的写作提案《从大街到白盒子，再离开…：中国当代艺术中的流通介入实践》。

本届评委皮力介绍今年CCAA评论奖候选人提案情况

　　据评委皮力介绍，本届CCAA第五届评论奖收到提案共26份，这26份方案，不仅包括了中国的学者，也包括海外的学者，涉及到了中国艺术的各个方面。所有提案涉及到了中国艺术的艺术生产的问题，艺术家语言的资源的问题，涉及中西艺术交流比较的问题，涉及到了艺术与社会运动之间的关系的问题。所以从这些题目也反映出了过去两年中国学界比较迫切的问题，也看出目前理论关注的重点。

　　这些提案呈现出四大倾向。第一个倾向是涉及到中国艺术中独特的方面，比如于渺提出的“流动性”，以及中国新媒体艺术时空观的建立。第二个大的倾向是在时间维度里追溯过去二十几年来中国当代艺术的发展脉络，研究90年代以来国内外中国艺术的展览史。还有一类题目研究信息和资源的传达，包括海外艺术家等一些点到点的研究和梳理。最后一类是试图从政治学和社会学的维度谈论中国艺术的走向。

2015年10月26日CCAA第五届评论奖评选现场

　　那么，为什么于渺的提案能够脱颖而出?评委郑胜天在宣读获奖提案及评委陈述时着重指出：于渺的提案将以“流通”为框架，考察中国艺术家如何在他们的艺术实践中挪用并介入媒体，甚至是商业领域。通过在个案研究的基础上，考察不同艺术家的策略以及战术性的介入行为，作者将尝试梳理上世纪九十年代至今艺术创作中的主要转变。

　　上世纪九十年代，很多艺术家在创作中挪用广告、报纸、超市等流通媒介或空间，将展示空间当作某种“现成品”展览空间处理。他们把作品放入公共进行流通，并从中发现前卫的潜能，同时完全重塑了对观众而言本应熟悉的各种空间。如此一来，艺术家往往身兼设计师、编辑和体力劳动者等多种角色。

　　随着以画廊为中心的展示系统快速发展，他们作品中包含的活力获得了一种新的迫切性，围绕艺术的价值以及展示手段所产生的价值催生出一系列新的对话。

　　这些艺术家始终尝试在一个全球化的语境下游走，并协调于艺术与商业之间不断变动的关系。该现象在过去几年间的发展和变化，及其与面对国际受众时中国艺术家之间的关系，将继续启发有关“流通”现象的研究。于渺的写作提案以“流通”这一新鲜的角度，作为切入研究中国当代艺术的课题。从这一角度来看，她的写作提案有可能提供更多新的资料。

　　于渺是谁？

　　于渺是加拿大麦吉尔大学艺术史博士候选人，也是沈阳Temporary Pavilion的创始成员。现任OCAT当代艺术中心西安馆学术及公共项目策划人。她2006年获得加拿大麦吉尔大学艺术史硕士，并曾获得2007-2010, SSHRC加拿大人文社会科学院博士研究奖, 精通英语、汉语、法语三国语言。

　　获奖感言

　　于渺：“我的感受非常超现实，从昨天晚上到现在一直觉得非常不真实。尊敬的乌利-希克先生、各位评委、CCAA总监刘栗溧女士，各位媒体朋友们大家下午好。今天非常荣幸获得2015年CCAA艺术评论奖，以往获奖要说一些感谢的话，我也不例外，这些感谢不是客套，是我此时真实的感谢。首先我要感谢乌利.希克凭借他的真知灼见设立这个奖项，我感谢评委们，我交上提案的时候我感觉这个提案很多不完善之处，感谢评委大胆把票投给我。我感谢刘栗溧女士他带领的CCAA团队，在整个评奖过程中的工作，感谢赵娜，在一直鼓励我不要放弃。所以非常感谢你们。我要感谢中国当代艺术批评的先行者们，艺术批评的获奖人，感谢这些年来我随着过的当代艺术，一个一个富有创造力激情的艺术家的灵魂，他们对艺术史的追求塑造的我，他们在中世纪艺术，文艺复兴，宋代绘画各个领域研究，提醒着我中国当代艺术30年发展多么的短暂，聚焦当下的同时应该把镜头拉向深远的事业。尤其感谢我生活中的各个女性榜样，包括我的母亲作为一个小说家带来对文字的敏感，感谢凯伦-史密斯女士对我的指引，感谢所有那些每日忙碌家庭和艺术之间的朋友们，当我们这些朋友一起以后我们又可以能量满满的迎接每一天，他们让我了解到，感谢我的先生，我的孩子们，他们给我最长久的生活和最踏实的欢乐。我还要感谢各位艺术家朋友，给我腾出大量的时间做访谈。

　　最后，我们通常用一个词“坐冷板凳”形容长期清苦工作的人们，我想“坐冷板凳”不是什么苦事，而是要用长久的热情捂热它，追求速效的时代，这种价值是多么可贵。让我开始捂热的过程，从今天开始。

　　谢谢。”