今年是陈逸飞逝世十周年，有媒体刊发了陈逸飞合作画家追忆往事的文章，来缅怀这位中国油画史上的重要画家。文中提到了“代笔者”、对着照片绘画、幻灯打轮廓，还讲到他失败的拍电影经历。文中娓娓道来，却意外的“一石激起千层浪”，引发了众多的评论、争议，以及怀念。该媒体随后也整理了圈内的评说，有维护者，也有批评者，相识或不相识的人，都有自己的一些想法，一时也让人有了那位受到争议的画家仍旧在大众身边的错觉。想一位著名画家，逝后十年又就因其生平而起争议，不禁让众人唏嘘。毕竟其中一些言论，陈逸飞在世时就在流传，画家本身也说不会去追究，而今十年已过，依旧被当做“爆料”，只能说是对这位先锋画家的另类纪念吧。

　　画家是以画为名的，如今不谈其画，却大谈一些没有确凿证据的东西，除开别有用心，就只能说是本末倒置了。花边新闻于谁有利我们不知，可知的是它们除了满足公众的猎奇心理之外，与画家作品的艺术价值并没有任何关系。陈逸飞曾被认为是上海的一个符号，也是中国当代最重要的艺术家之一。他也是第一位受到美国艺术市场肯定的中国当代艺术家，有人说，通过陈逸飞，我们才知道原来油画也可以卖价这么高。在国家文物局颁布的《1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准(第二批)》中，陈逸飞被列为作品原则上不准出境者。可以说，这样一位画家，我们放着极高艺术价值的画作不讨论，却在其身前身后谈无法证实的“代笔”、工作室的哑巴，于逝者不公，于今者蹉跎。

　　早前看日本国宝艺术家草间弥生的纪录片，片尾的画面是她坐在自己刚刚完成的五十幅画作中，穿着它标志性的圆点服装，好似画作拱立的殿堂里的女王。她一直说，我的作品是最棒的。草间弥生的人生是非常具有话题性的，而她的希望不是人们去讨论这些，她甚至都不去提自己的年龄，她的希望只是自己的画作能让更多人看到，以致她的作品在欧洲展出时，她一直叮嘱记者拍下每个角落。这也是每个艺术家的愿望。我们在讨论陈逸飞的时候，如果只是在其生平琐事上打转，而看不到他构筑的艺术殿堂，那是近乎愚昧的。再者，国人讲逝者为大，有些“八卦”还是消停些好，也算是对逝者的尊重。如果我们要谈他，可以谈谈他的油画，那些光影下的无限质感和中西融合的浪漫，还可以谈谈他的陶瓷，他的艺术品位等等。