【相关链接】

        【雅昌讲堂】傅申：石渠宝笈初编编者梁诗正及三编编者黄钺的研究

        【雅昌讲堂】肖燕翼：元倪瓒《古木竹石图》、《汀树遥岑图》辨伪

        【雅昌讲堂】陈韵如：《石渠宝笈》所见的宋徽宗

        【雅昌讲堂】张弘星：乾隆的“记忆宫殿”？--从博物馆史学看《石渠宝笈》的几个重要特征

        【雅昌讲堂】胡素馨：“镜中窥我”：乾隆时期视觉文化之折射

        【雅昌讲堂】曹星原：法则的权威--《石渠宝笈》法则建构方法论模式雏论

        【雅昌讲堂】卢素芬：从石渠宝笈的次等跃升为国宝

        【雅昌讲堂】吴雪杉：重华宫赐画：兼论乾隆“五玺”全而《石渠宝笈》未著录的现象

        【雅昌讲堂】张震：探析乾隆内府的绘画品赏趣味和模式--以画禅室为中心

        【雅昌讲堂】邱士华：《石渠宝笈》初编编纂者研究

        【雅昌讲堂】吴敢：商榷莫非《风》、《雅》、《颂》--乾隆帝与《诗经图》 

        【雅昌讲堂】董建中：从文本比较看《石渠宝笈》书画的著录

        【雅昌讲堂】田艺珉：学诗堂与《石渠宝笈》鉴藏

        【雅昌讲堂】杨小京：《墨缘汇观》与《石渠宝笈》

        【雅昌讲堂】王连起 ：李唐《晋文公复国图》考辨

        【雅昌讲堂】余辉：张择端《清明上河图》卷跋文考释--兼考图文之遗缺

        【雅昌讲堂】章宏伟 : “画目二大籍”与《向氏评论图画记》关系辨正

        【雅昌讲堂】黄小峰：重访《五马图》

        【雅昌讲堂】凌利中：古书画割配现象于书画鉴研中的作用

        【雅昌讲堂】衣若芬：清宫旧藏明代《北京八景图》新探

        【雅昌讲堂】王廉明：《十骏犬图》及清宫兽谱的两个面向 

        【雅昌讲堂】郁文韬：格物与炫奇之间--《石渠宝笈》著录动物图谱的性质与文化意涵

        【雅昌讲堂】汪亓：浅谈禹之鼎的山水画创作--从《石渠宝笈》著录的禹之鼎两幅山水画谈起

        【雅昌讲堂】陶喻之：倪瓒画像流变再研究

        【雅昌讲堂】朱万章：清宫旧藏吴伟《洗兵图》补证

        【雅昌讲堂】单国强：诸本《石渠宝笈》目录索引的比较分析

        【雅昌讲堂】朱赛虹：《石渠宝笈》纸品著录及其启示与意义

戴立强：辽宁省博物馆研究馆员

　　戴立强：自己学习上的一点体会。我发言的题目是《唐宋元明画大观》和《名画荟珍》的前世今生。下面请大家看两个表，这个是我简称叫《明画大观》，这本册页原来是董其昌收藏，后来他又送给文申，又被安岐的《墨缘汇观著录》进清宫之后乾隆很赏识重新装裱加了附页;还有一个是他命令郎世宁给乾隆画了一个画像，他把这个画像放在这个册页里了，他自己就题，而且是不但在画上题，又在每个画的副页上题，所以后来又多次题跋，其中有一个题跋谈到说今后凡是董其昌有东西，有董其昌题跋的书画要专门在咸福宫专门开辟一个屋子，这个屋子叫画禅室，专门放董其昌题跋收藏过的东西。这几《明画大观》就收藏在这儿了。

　　下边是第二个表，第二个表就是《名画荟珍》，《名画荟珍》和前一不太一样，它是在清宫一些散页画册经过乾隆条之后选了12幅然后装裱成册，这个册上也有一幅乾隆的画像，而且乾隆每一幅都有对题。这两本画册除了《石渠宝笈》著录之外，在清代文献中我们还有两处见到过：第一个就是我简称叫做《典画目》，曾经在《典画目》中出现过。这个记录的时间是1922年的农历三月初七。这是大家都知道，这是溥仪在出宫之前曾经命令手下的人把清宫旧藏的一些书画大体上应该说是全部典查了一遍，至少前后至少有一年的时间，至少应该有一年的时间，陆陆续续一直在做。他典这批书画第一是有纪录;第二个是定级。定成上上、上、上中、中、中下、下、下下，定了级。之后就是钤玺，他认为好的、精的钤三个玺，钤宣统御览之宝;第二个是宣统鉴赏，第三个是无逸斋精鉴玺，如果是很一般的就是钤一个玺。这个待会儿有时间我再进一步介绍一下。

　　《明画大观》到现在一共12幅画我们现在只知道存在一幅就是现在这幅是赵孟頫的《洞庭东山图》现在在上海博物馆收藏。

　　还有一幅是照片，是《明画大观》的第一幅是王维的《雪溪图》，这张图是在(席隆仁)写的中国绘画史上的一个插图，照片是黑白的，可能太清晰，推测他是从清末民初颜光石的画册上翻拍的，虽然不清楚，但是原画已经不在了，它现在也很正规。

　　下面这个是《名画荟珍》里的第四幅，现在在北京故宫;

　　第六幅是原题李成的《雪峰读书图》，现在在国家博物馆，原来叫中国历史博物馆。

　　第十二幅是曹知白的《桥树草亭图》，现在在巴黎集美博物馆，请大家注意这个图片是保持了这个画册的原来的面貌，它的裱工的右上方是小楷写的作者的简介，还有一个就是在右方的方骑缝印，因为照片很小，看不清楚，但是从它这个形状和位置上看，应该是宣统鉴赏和无逸斋精鉴玺两方印，可以看出这个画册是被定为上上，是盖了宣统的三个印，第一个椭圆形的宣统御览之宝应该在第一开上，这一幅是《名画荟珍》的第十幅，是乾隆题的倪瓒是辽宁省博物馆藏。这幅书法是1957年从北京琉璃厂刘金山处征集，那个时候我们还叫东北博物馆，1959年改过来的，各位可能要问57年，1957年入馆的这件书法为什么现在才披露，这里有一个原因，就是当时这件作品征集来之后不知道出于什么原因在编目分类的时候把它分到了瓷杂那一类里，这样一来就等于把它打入了六册，就是不好找，如果把它分成书画类，我们书画类有卡片，在当时条件下，如果想找你可以翻卡片，哪怕手工翻慢一点也能找到，结果它编到了瓷杂类里，就不好找，你要找除非你翻帐本，这帐本一般不能随便翻的，它在瓷杂类，所以研究书画的人他不会想到瓷杂类去找去，书法作品。

　　索兴是前些年我们馆进行了文物信息的电子录入，就有了一个电子检索的这个手段，前几年我为了搜寻，为了梳理我们馆藏的清宫旧藏书画，我通过电子检索的手段突然在资料杂项类里面发现了这件东西，马上把它提出来，请了几位同事看一看，大家都觉得这幅字是乾隆的字，这个纸也是宫廷的纸，但是有个疑问，大家可能细心注意一点，在左侧标题和题诗中间有一条缝，有一个接缝，这是一个疑问，大家看了吗?也认同是乾隆的字，但是没有头没有尾也不知道它是怎么回事，暂时就放下了。因为我对书画比较关注，所以我也经常翻一些相关的著录。那么在《石渠宝笈》续编就翻到了一件《名画荟珍》的著录情况，当我看到3625页我打三角号这个地方，当时我眼睛一亮，心头为之一震，我说这个可能就是我们馆藏那件，结果通过内容、通过印章一辨是!可以确定了。接缝怎么解释呢?后来我在中国古代书图目第一册上看到古代博物馆收藏这件也有一个乾隆的题，大家也能看到在题标题和题之间也有一条缝，这就明白了，这可能是当时的一种样式，装裱式的一种样式，这样的话就把这个事解决了。

　　下一步我就想题在我们馆，那么这个画在哪儿呢?要找，我曾经给台北故宫的陈燕如小姐写过信请她帮助，后来我原来一个同事刘建隆兄告诉我说这个图曾经在日本的大东美术第一集、第二集，也就是1925年-1926年是一个合集上面有，我马上就请在日本的朋友帮我把这张拍下来，拍下来以后，这个图能不能在世?还要找，这个时候吉林省博物院的研究馆员严利群小姐来了，他就告诉我们说我们院里的书画藏品的目录已经上了我们网站上了，你们要看赶紧看，说不定过两天就撤了。吉林省博物院也是01：37：42书画的大户，有四五十件，我也很关注，也了解他的目录，赶紧看，这一看他们的第4007号是清仿倪瓒《南竹亳州图》，我又心头又一震因为这个图片图名很有个性，不像什么山水、花鸟很有个性，这样很可能是一件东西的概率是应该是很高。

　　我就赶紧告诉他我说请你量一下那个尺寸，她来电话了说这个尺寸和《石渠宝笈》著录的尺寸只差一两个毫米，大家都知道书画在重新装裱的时候四周要加条，这个锯条刚好是一两个厘米，如果算它就多一两个厘米，不算它就少一两厘米，名称对，尺寸相近我想应该是90%了，她说下一步怎么办，怎么能不能，不能马上看，我说你看看来源，一会儿又打电话了说来源是1962年从宝古斋购入的，我说这个99%，这个概率应该到99%了，从来源看、尺寸看，果然过几天他来电话了说这个图确实藏在博物馆，而且也是保持着原来装裱的样子。

　　咱们(异目)书画，经过《石渠宝笈》著录的异目书画七十年后又经过了一场劫难，七十年后分别在两家博物馆相继找出来，既让人感叹又值得称庆。

　　下面我回到刚才解释的那个《典画目》，这个《典画目》是1925年清史上海委员会曾经把它影印了，但是他起了个名字，起的名字就是有点儿容易引起误解，他加了一个故宫，名字叫“故宫各殿第一次书画点查册”，一般来看加上故宫了这个字一般人容易误以为是清室善后委员会来了以后他们典的账目、典的目录。其实不是，你要看内容的话那么知道了，他就是当年溥仪的典画目，有了这个目录，这是清宫书画最后一个目录，有了第一个《石渠宝笈》、《秘殿珠林》最早一个目录，这两个目录再结合我们现在已经掌握的其他目录，经过梳理就有可能对整个清宫旧藏书画有一个大的脉络把握。刘建隆兄现在正在做这项工作，不久可能这个成果就能出来，有一天有可能建福宫被大火烧了的1500件，有可能我们知道它烧了大概是哪些书画。我的发言到此结束。多谢。