名画家梵高著名画作无数，其中画作《在亚尔的卧室(Bedroom in Arles)》共绘制了 3 幅，其一放在荷兰的梵高博物馆，另一幅放在法国的奥塞美术馆，最后一幅则放在美国芝加哥艺术学院。3 幅虽同名，并有着同样的摆饰，但还是可看出其中的差异，显见手作的差别性。而芝加哥艺术学院近期为了要能重现梵高刚画好时的色调，利用了数码化的方式重新改造了此画作。

　　来自芝加哥的艺术团队清楚的了解，现在《在亚尔的卧室》的色调并不完全吻合梵高在信中，向自己的哥哥 Theo 和其他艺术家所描述的色调。团队其中一员 Casadio 博士表示：“梵高在信中给了许多详细的描述：家具的颜色是黄色、床罩是红的、墙壁是淡紫色的，然后门则是紫色的。但现在我们在画中所看到的墙颜色却是浅蓝色。”

　　但这并不代表这幅画是幅贗品，这的确是梵高亲手绘制的，那么发生了什么事呢?为了找出原因，研究团队将此幅画中的墙面剥落物放到显微镜底下观看，他们看到原先色调的残余物，并发现是一个接近深红的颜色，在当时是从一种叫做“胭脂虫”身上所萃取出来的。然而，这种色料会随着时间的推移快速的褪色，当然也就影响到了梵高以此“深红”颜色与蓝色所调和出来的紫色。

　　即便在那亚尔的真实房间中，这一面墙早已被证实其实为白色，但梵高当时画此作品就是为了要传达一种平静的氛围，这是需要淡紫色与紫色的帮助才能呈现的，现在的淡蓝色根本没有办法完整传递梵高的思想。为了完整重现，芝加哥艺术团队继续着手调查其它的部分，利用 X 光的方式以原子能阶观察色调呈现，并大致抓出原本组合出这个色调的配方。

　　Casadio 也表示，当他们把这个紫色重现后，同时它也回复了互补色的平衡：黄色与紫色，这样一来，在看这幅画时又会有全新的感受，更贴近梵高当时想呈现的概念，不只是这褪色的淡蓝色带来的感觉这么简单而已。