著名作家二月河在今年两会上曾指出，现在的书卖得太贵，往往令读者望而却步。有数据显示，2005年单册新书平均定价36.75元，十年后，2014年平均定价为55.15元，涨额约19元，年均涨幅接近5%。尤其艺术类新书平均定价已超过100元。这也意味着，中国图书已进入了“半百”时代。对读者和出版社来说，“半百”书价是否合理?又会多大程度上影响购书读书?针对这些问题，本报记者昨日采访了相关人士。

　　书价上涨有一定的合理性

　　国内书价的高低问题，是最近社会上正在探讨的热门话题。毫无疑问，近年来，随着物质经济的提高，书价在一定程度上受到影响。一本定价50元左右的书，对不少读者来说的确是一种负担。“物价都在涨，书价也涨应可理解。”华东师范大学中文系教授陈子善在接受本报记者采访时表示，现在的书比以前印得好，不少已很精致，这也是需要资金投入的，故涨书价情有可原。“书价上涨有一定的合理性，但也不能涨太多。较理想的做法是，名著或公认的佳作印两种版本，精装本和普及本，让读者有更多的选择，这也是国外通常的做法。”

　　深职院人文学院副院长张克是一位经常逛书店的“书迷”。在他看来，书籍价格上涨趋势明显，均价55.15元在全国来看还是高于人们的消费水平。同时，他也指出，网购折扣应该已经影响定价机制。“现在图书消费除传统学生教科书读物外，我估计大部分消费群体应该是各地城市的‘中产阶级’，不过这个群体现在图书消费的习惯并不强劲，价格会影响他们购书的量。所以对价格的波动反应应该不会很大。”张克认为，书籍定价也应分类，畅销书等可以充分市场化的一类书和传统学术、文教类书籍的定价机制应有所区隔。

　　对于有读者认为书价虚高，出版社则有另外的看法，出版社要考虑作者版税、编辑工费、印刷等成本，再加上电商的冲击，如果定价不高，几乎无利可图。上海译文出版社编辑陈飞雪告诉本报记者，现在的书价(主要指品质优秀的书)，事实上和书所承载的内容、各环节的付出相比，还没到可以说“高”的时代。

　　书价与书的价值应该成正比

　　二月河在今年的两会上建议国家逐步降低图书税率，把这部分税收让利给读者，从而降低书价，让大家多买书、多看书。换言之，如果书价偏高，读者的阅读需求也会受到某种程度的“伤害”。

　　微博网友“小人物的大传奇”指出：“现在很多书包装过于精致，导致成本很高。其实，买书主要看的是内容，包装没必要那么精致，这样书价或许会便宜一些。”而网友“樊耀文微博”认为：“书价已经‘洛阳纸贵’是不争的事实，但这挡不住好书对我们的诱惑。因为书价高，我还是有选择地购买书，好书是朋友，就像谈恋爱，‘彩礼’也高了，但值得去爱，多拿出点彩礼，也算是物有所值。书不在于只买贵的，关键是要买好的，能让你终身受益的好书。”网友“我是日尧的晓”表示：“如今的杂书、无内涵、无独特见解的书也实在是太多了，加上现在电商的冲击，手机带给我们的阅读量和便捷来说，纸质书对我们确实没有那么大的吸引力了。不过，纸质书的意义还是有很大不同的。一个愿意看书的人，无论纸质的文字还是屏幕上的文字只要有他们所能吸收的，价格就不必多言了。”

　　需要一提的是，日常生活中总有人将买书与其他日常消费相比，比如买一杯咖啡几十元都不嫌贵，但通常一本书比一杯咖啡还便宜，读者却总是抱怨。对此，张克解释道，“人们排斥书籍消费是高消费的心理很值得玩味。收入不高的底层民众对书籍价格有很多附加的情绪。”

　　如何在消费与读书兴趣之间找到平衡点，网友“胜平王大头”的观点颇值得深思。“一本书的价格，应该和它的文化价值相符。书价与书的价值，应该成正比。那些‘洛阳纸贵’的传世之作，爱书者是不会在意它的价格的。书价应该力求与读者的接受能力、书的文化价值和图书出版商的利润协调起来，达到多方共赢，这才是社会各方共同期待的。”