从我们提出中国艺术品市场的发展正在经历艺术品的商品化、资产化、金融化、证券化(大众化)这一发展主线以来，艺术品资产化这一关键环节的研究与实践探索就未曾停止过。可以说，经过10多年的研究与实践，更让我们认识到艺术品资产化的重要意义，以及艺术品资产化的难度与过程性。在自己的研究规划中，艺术品资产化问题始终是一个重要的课题。《中国艺术品资产化研究》这本书之所以今天才面世，主要的原因有两个：一是这是一个全新的而又难度很大的研究方向，研究需要更多精力与更广泛的视角，这无疑需要大量的时间投入;二是研究过程跨度大，需要更多的沉淀。以致本书2014年底完成研究与书稿的撰写，而一直拖到今天才交至出版社，这也表明自己对这一课题研究的审慎态度。所以，本书的出版，可以说，标志着中国艺术品资产化的研究与实践，开启了一个全新的发展阶段。同时，也预示着中国艺术品资产管理及其资产化的研究与实践，进一步系统化与不断深化发展，进入了一个科学化、规范化的研究与发展的轨道。

　　要充分认识到艺术品资产化发展，在中国艺术品市场及中国艺术金融产业发展过程中的重要战略地位。中国艺术品市场发展过程中，艺术品的商品化、资产化、金融化与证券化(大众化)发展的主线延伸过程中，我们说，资产化是重心，金融化是核心。而在资产化的过程中，艺术品及其资源的估值是关键，定价是核心。因为，如果没有艺术品及其资源的资产化发展，当下中国艺术品市场就难以取得突破性的发展，中国艺术品市场固有的一些问题，就难以利用已有的中国艺术品市场机制与力量得到化解。可以说，艺术品资产化发展是进一步打开了中国艺术品市场迈向现代市场经济的大门。由此可见，其战略意义不言自明。

　　艺术品资产化在中国的发展既是机遇，更有挑战。因为在全球化的背景下，艺术品资产化发展都需要探索与创新，这是一个世界性话题。事实上，在艺术品资产化发展的过程中，虽然世界各国由于艺术品市场发展的历史及其基础条件不相同，面对的问题及发展的态势不同，但有一点是共同的，那就是艺术品资产化不仅仅是一个世界性的话题，更为重要的是，它也是一个世界性的难题，在这个问题上，各国都存在有很多问题需要探索、创新。所以说，在全球文化背景下，如何配置与管理艺术品的资产，达成安全、增值、保值、传承的目的，这需要全球智慧的共同参与，共同的创新探索。

　　在艺 术金融及其产业发展过程中，我们始终认为，目前最大的问题就是资产化。因为只有有了资产化的发展，资产的金融化才会有进一步发展的基础。我们在这里之所以反复强调，艺术品的资产化问题，重要的原因来自于两个方面：一个是在财富成长与管理过程中，人们对艺术品资产的需求空前增长，并且非常迫切，而我们目前的现实是难以有效地提供与满足这些对艺术品资产的需求;另一个就是艺术品市场发展中面临的一些重大问题，最后都可能会归结于退出机制的建构与缺失。而艺术品市场退出机制的建设，最为关键的环节就是艺术品资产化这一基础环节，没有资产化这一基础性的工作，艺术品资产的流转就无从谈起，退出机制的建构就缺乏第一推动力。同样，艺术品资产的金融化就更无法实现。

　　当下，随着中国艺术金融的发展，关注的行业与人群都在增加，有更多的有志之士已经认识到，在目前现实条件不具备的情况下，我们不可能在理论与理想的状态下，来推动艺术品资产化的进程，更不可能寄希望于一个文件、一个政策，在一夜之间解决所有问题，所以，我们所能做的就是，在平台化机制下，整合资源，按照有限条件有限突破的原则，取得重点突破。

　　同时，我们还必须意识到，艺术品资产化不是一个项目，也不是一个理论概念，而是一个复杂的社会系统工程，是一种机制与体系过程。艺术品资产化研究与探索，是一个艰辛而又复杂的漫长工程，不可能一蹴而就。在前面我们指出过，资产化的发展需要战略更需要策略，需要一个由“点”到“线”再到“面”的过程，需要可以落地的机制。目前来看，平台化的机制是最为有效的，而平台化本身的建构，不是也很难是一个自发性的过程，它需要科学规划与系统的设计，需要政策的导引与支持。有了策略与机制，资产化的进程还需要建构一个体系，因为它不是一个项目，它需要系统化、科学化、常态化地运作。由此可见，在体系建构过程中，还要有相应的体制的推动与统筹。所以，我们讲，艺术品资产化是一个过程，需要相应的机制，也需要相应的体系、政策与平台的保障。

　　当下，我们关于艺术金融的探索取得了不少进展，但问题与风险也很快凸显，主要的原因之一，就是在没有稳定可靠的艺术品及其资源资产化平台建设支撑的前提下，就直接进行有关资产化、金融化的实践，由于基础不稳固，所以进展主要靠的是单兵突击，进展就难以平稳持续。这个问题反映出了目前中国艺术品及其资源资产化发展的状况，即：一是目前资产化发展的难度很大;二是面上的、大规模的资产化发展还不现实，资产化的进展与实现，需要相应的战略与策略。而这个战略与策略最重要的就是利用平台化机制，来整合已有的市场及其产业发展的优势资源、相应的金融化体系与支撑体系，在一个点上，整合优势资源，实现重点突破、重点发展，并藉此以“点”代“面”，推动艺术品资产化发展的进程。

　　中国艺术品资产化的探索，不仅需要理论层面上的系统化、科学化发展，也需要实践前沿的勇于创新与规范化发展，用更多的成功实践来示范与引领中国艺术品资产化发展的进程;也更需要通过协同创新，在研究与创新研发的组织上取得不断进步，从而推动中国艺术品资产化的理论与实践的进步发展。如果说艺术品资产化的问题是一个状态，一个理论前沿与前沿实践的共生态的综合体，可能更为贴切。所以，在研究与探索的过程中，我们特别注意了两个基本方向的整合：一个是前沿理论的研究要注意整合实践前沿的理论提升;另一个是实践前沿的探索，更多地要注意理论前沿的研究进程，在这种理论与实践的互动整合中，才能最大限度地推动艺术品资产化及其管理的进程。同时，在研究与探索过程中，还要积极探索知识结构、智能结构及集成组织结构的效用问题，用跨界的意识、思路与方法，来研究与突破跨界问题。我们重视发挥集成性协同创新研究机制的作用，以系统与整体的视角，通过研究探讨复杂系统的特质与进化规律，加深对高度复杂的社会、经济、政治等发展问题的认识。特别是新世纪以来，社会经济及其科技进步的交互作用，以及全球化运动与一些重大社会工程的不断出现，导致了越来越多社会经济问题的巨型化发展趋势，以及面对复杂系统的大数据等，让研究与治理的难度不断增加，很多问题已经很急迫，这就要求我们综合包括社会管理、系统科学在内的多学科、多体系的力量开展集成性研究，探索社会发展与建设的进化规律，完善与优化社会的管理方法，为复杂的系统研究与治理提供更有价值的理论依据与智力支持、支撑。我们在进一步的艺术品资产化研究的过程中，会进一步看到，集成性协同创新研究机制的重要性与意义正在不断显示出来。

　　最后，我必须说明的就是，艺术品资产化研究是一个非常复杂而又巨大的问题，我们的研究时限虽然跨度十多个年头，但对这一问题的研究与探索，也只是开启了一扇窗子，希望有更多的有志之士参与进来，共同推动艺术品资产化、艺术品资产管理的发展进程。让我们欣慰的是，中国艺术品资产化的进程已经启动，艺术品资产化的深入发展，一定会为世界与中国艺术品市场的发展，起到极为关键的推动作用。(本文选自《中国艺术品资产化研究》(西沐著，上、中、下卷，中国书店出版社)后记)

　　更多内容尽在[雅昌西沐专栏]

　　西沐简介：

　　西沐，本名贾杲，中国艺术产业研究院(上海大学)副院长、教授、博士生导师，中国文化产业智库研究中心(陕文投)首席科学家，包商银行文化金融顾问、包商银行国家博士后科研工作站导师,潍坊银行艺术金融中心首席研究员，中国民间文艺家协会理事，中国文艺评论家协会理事。著有《中国艺术品市场概论》(上、下卷)、《中国艺术金融产业引论》、《中国艺术品市场批评概论》(上、下卷)、《中国艺术品市场政策概论》、《中国艺术品资本市场概论》、《中国艺术品市场白皮书(2011)》、《中国画当代艺术30年》等著作;在《自然辩证法研究》、《光明日报》、《科学学研究》、《美术》、《中国美术》、《哲学动态》等报刊发表论文逾300篇。荣获首届中国文艺评论奖(著作奖)、首届新华网中国收藏年度人物，2013美术报十大年度人物。