细赏1.4亿港元成交的青花大罐 宣德御瓷龙图为瓷器史上最优秀代表
2016-06-06 09:42:34 未知
2016年5月30日,在香港佳士得春拍“三十周年志庆拍卖:世纪珍藏”中,一件明宣德青花五爪云龙纹大罐以2200万港元起拍,1.4亿港元落槌。
此罐源自一个法国私人家族。该家族的一位成员于20世纪初在中国买下此罐,此后就在其家族中代代流传至今。现任藏家是一位瑞士籍女士,大罐曾是其外祖母M.Legrand女士(1883-1978)的藏品。M.Legrand女士来自巴黎北部,在巴黎度过了大半生,1926年时继承了此罐,后传于其子(现任藏家的舅父),而这件大罐曾被记录于一张1981年的清单之中。1997年现任藏家的舅父过世后,由她继承了此罐,并将其置于宅邸穿堂作摆放杖之用,因而曾配有一层金属内里作保护。
此罐唇口、直颈、鼓腹、浅圈足,器内外施釉,圈足及底无釉,通体绘青花纹饰,口沿外侧绘云朵纹,肩部绘四兽面纹,中间书“宣德年制”楷书横款,腹部画一条五爪回龙游戏于云朵间,龙作回首状,睁眉瞠目,炬眼炯炯,张牙舞爪,刚劲有力,胫部绘一圈莲瓣纹,青花发色浓艳青翠,浓处有铁锈斑痕。
宣窑多被鉴赏家认为是中国青花制作的高峰,而宣德龙纹的描绘以矫健生动著称。本件宣德青花大罐所绘龙纹即体现了这样的特点,与此龙形相近似者见于美国波士顿美术馆收藏的南宋陈容《四龙图》与《九龙图》中,可见宣德官窑御瓷亦受古画的影响。这类大罐一般是宫殿陈设之用,与其可参照的两件是署“大明宣德年制”“御用监造”款的掐丝珐琅龙纹大盖罐,一件藏于英国大英博物馆,另一件为Pierre Uldry珍藏。
作为焦点拍品,佳士得方面对此件青花五爪云龙纹大罐也做了重点介绍,认为藏家应从如下几个方面观察欣赏此罐——
1 此大罐制于十五世纪,描画五爪龙回首之神态,四脚刚劲有力,生机勃勃,应为元朝青花瓷装饰常见之龙首向前形态的早期变奏。此不同寻常的绘龙风格,或从南宋(1127-1279年)画作中汲取灵感。
2 此大罐上之细节,如龙肘的刺天鬐鬣前方描有短尖鬃毛,为历代瓷器中所未见。不过,这些细节与陈容(约1200-1266年)笔下之龙形似神和;宋元以来,陈容一派龙画流传有自,效仿之作颇多。
3 宣德时期(1426-1435年)的瓷器堪为中国青花制作的高峰。皇室的倡导、技术的突破、加上精湛的工艺,打造了一批在中国漫长陶瓷史中最为杰出的青花瓷器。明宣宗是首位大力推动艺术发展的明朝皇帝,当时的三大御制领域包括宫廷绘画、建筑项目及瓷器制作。
4 宣德瓷器的胎体低钙高钾,透光性高。釉层盈润,釉下青花以钴料绘制,在多孔瓷胎上彰显精湛技艺。宣窑青花运用浓淡青料的对比多见于盘、高足碗上的海水龙纹,而在大罐上运用如此细腻之技法则至为难得。
5 本件大罐上龙、兽面、云三种纹样的绘制所用青料皆有浓淡,墨势浑然而庄重。此御龙气势慑人,实为皇帝彰显权力之象征。许多鉴赏家视宣德御瓷的龙图为中国瓷器史上最优秀的代表,此器更是生动活现,绝妙非凡。
6 带款的宣窑瓷器多书楷体,款识书写位置不一,可见于口沿下方、罐内、底部,或如此大罐般书于肩部。宣窑款识以六字款为多,书以四字款的器皿分为两种。此二种瓷器均尺寸庞大,极其罕见,且皆饰以云龙纹及兽面纹,应为特殊场合所烧制。
此二种瓷器,第一种饰五爪龙,作回首状,如此大罐;第二组饰三爪龙,龙首向前。根据书有四字款器皿的器形及纹饰看来,四字款应主要出现于与仪式或典礼有关之器皿上。
第一种情况还包括威廉?洛克希尔?纳尔逊旧藏的一对梅瓶,现藏美国堪萨斯市纳尔逊阿特金斯博物馆。该对梅瓶的尺寸硕大(54.4厘米高),纹饰与此罐近乎相同:足部的莲瓣纹、云纹的样式、龙纹的身形和画法,包括五爪及回首等特色、肩上的兽面纹、及四字款的写法,与此罐皆无太大的出入,极有可能原为一套。
第二种情况则包括两件大罐,一藏纽约大都会博物馆,高49.3厘米,另一件于1981年12月15日于苏富比拍卖,现藏东京出光美术馆,高51.7厘米,两件大罐足部上的莲瓣纹与此罐和梅瓶的有所不同,且龙为三爪,龙首向前,兽面亦无外圈的横向鬃毛。
Frizt Low-Beer收藏中有一件尺寸较小的梅瓶(高34.3厘米),其于肩部书四字款,器身饰以一五爪龙,龙首向前,足部的莲瓣纹与此罐及纳尔逊阿特金斯梅瓶的式样相同,但肩部无兽面纹,不属于前述的任何一种。值得一提的还有景德镇珠山御器厂宣德地层出土过的一大罐残片,上面的兽面纹、云纹和龙纹的绘画风格与此罐上的基本相同。御器厂还出土过一大罐残件,未曾出版,但与此罐应为同一种。由此可知,这类大罐保存不易,如此完好应为仅存孤例。
7 此罐底部有一个十分特殊的架烧痕迹,呈十字状。此种架烧的运用,很可能是因为窑工为了让此类大型厚底的器物在烧制时,空气可以更好地于器底流通以减少窑裂所特别配置的。
(责任编辑:顾盼)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)