方闻|艺术即历史
2016-08-18 10:28:01 方闻
方闻中国艺术史著作全编|自序
我们如何开始观看古代的中国绘画?一个答案是:我们以考古学的视角研究出土的文物,并以艺术史的视角,研究那些挂在博物馆展墙上的艺术作品。
中国与欧洲,拥有两个最古老的再现性绘画的传统,但他们各自遵循迥异的轨迹——对于涉及解释这两种图像系统的学术传统也是如此。在西方,经过考古方法的验证和定年,古物作为艺术史的材料证据用作展览,同时显示其风格和内容的时间发展序列。在东方,则延续了“谱系”的模式,将中国绘画史视为典范的风格传统,每一个独立的世系源自卓越的早期艺术大师,并在后世的模仿者和追随者中延续。因此,西方的学术传统在观看东方艺术时,趋向于遵循民族学的模式:对于宗教和仪式,以及其他来自非西方文化的物件进行主题式的检证,研究它们的使用情境,往往带着发掘文化结构基础的目标,而不是构建一门艺术史的叙事。
我们很难做到清晰易懂地叙述古代中国艺术,特别是绘画,原因在于:许多考古发现的早期艺术品尚未得到充分理解和研究,以致不能通过确凿的证据序列阐明其发展历程;而且,中国人喜好模仿过去绘画大师的作品,产生了一代又一代的复制品和伪作,如那些被归于东晋顾恺之或者五代董元(源)的作品。要说清楚中国绘画历经不同时间阶段的发展,是一个极具挑战性的艰难任务。如何进行呢?中国绘画有其自身的视觉语言,对它们进行形式分析便是破译这种视觉语言的关键,从而得以揭示使其形成的系统,拼凑出其发展历史,将中国艺术品的证据与思想史相关联,最终让我们在综合理解中国文化时将之纳入一个整体的叙事框架。
不同的艺术史,为了有一个共享的国际视野,我们必须具备一套共同的现代分析和解释工具,修改和扩大那些起源于西方艺术史的方法论,以获研究非西方视觉材料的深刻理解力。1953年,在研究了若干重要古代青铜器之后,罗樾(Max Loehr,1903-1988)提出他所谓的“可靠的风格序列”。在我看来,这样的序列因为缺乏清楚纪年的例子而无法自我证明,它们只有当一个风格是清晰可见时,并且当序列站在发展的起始时才可能出现,以避免残存和复兴的复杂性。纵观悠久的中国绘画史,我认识到后来的两个实例:5至9世纪间人物画表现的发展和唐代以前(6世纪)由表意的母题迈向元代(14世纪)征服幻觉空间的山水画发展过程。多年来,我便试图通过对古代艺术作品的形式分析作为通用问题的具体解决办法,研究中国艺术史“时代风格”之真迹序列。
当模拟自然的“真迹的风格序列”在五代时期(10世纪)达到停滞的时候,13世纪宋元之变,中国艺术史存在一个对抽象图式向古代的“修正”,也就是一般所认为的“复古”;在回顾元明(1277 -1644)之间中国山水画范式成功的“解构”之后,清代(1644-1910)则是一种“集大成”与“无法”的对抗;在对于当代艺术家作品进行研究之后,我的结论是,通过将画家的身体姿态和绘画材料合并在一起,当代抽象绘画就成为画家本人躯体的“表现”,正如中国绘画史中艺术家书法用笔对自身的展现。因此,我的信念是,不论是当代摄影、装置、表演抑或观念艺术,在后现代世界中,应始终有表达艺术家的思想和感情,也就是“表吾意”的出自于人手的绘画艺术。
回顾1959年我联合牟复礼(Frederick W. Mote,1922-2005)教授在普林斯顿大学创立美国首个中国艺术史博士培养科目,时间已跨越半个多世纪,前后培养了数十名博士,目前在美国、欧洲和亚洲等地重要的大学和博物馆任职。1971-2000年,我在纽约大都会艺术博物馆担任亚洲部(旧称远东部)主任期间,积极扩充中国艺术品,筹划各种展览,使之成为海外最重要中国书画收藏和研究中心。我们的工作不仅将中国艺术史确立为美国高等院校的重要学术门类,而且也推进了美国以及海外公众对于中国文化艺术的了解和喜爱。多年来,我的研究均与普大的中国艺术史教学和在博物馆筹划艺术展览密切相关,我倾其一生的经验便是——拿艺术品当实物的焦点研究艺术史。
我始终抱定一个信念,就是确信中国艺术的真正价值在于它表现方式的独一无二性。在当代西方学界和博物馆界,尽管中国“古代艺术史”已成为很受重视的一项科目,可是学深如海,如果要发挥这门课目的潜力,非得在国内生根不可。作为一个艺术史学家,我迫切感到需要发展一种“讲述”中国艺术史的表达方式,你愿意的话可将其表述为中国艺术史的“故事”。现在,上海书画出版社拟出版本人关于中国艺术与考古研究的系列专著和文章,我深表谢意。希望我讲的艺术即历史的“故事”,能让更多读者领略从艺术作品的视觉迹象进入到思想史的无穷乐趣。我本人亦希望能有更多的机会“看”和“读”艺术作品,以便更好地重新构想,中国艺术史无疑是一个最具闪光创造精神的时代之潜在的思想历程。
方闻:
1930年出生于上海,海内外著名的中国艺术史、中国文化史学者。先后担任普林斯顿大学教授、讲座教授、艺术考古系主任、普林斯顿大学艺术博物馆主席(主任)、纽约大都会艺术博物馆亚洲部主任等职务。1959年在普林斯顿大学创建了美国历史上第一个中国艺术与考古方向的博士培养项目,为美国20世纪中国艺术史学科的发展打开了全新的局面;1971-2000年,方闻在大都会艺术博物馆,构建了西方品质最精、品种最全、数量最多的中国艺术品百科全书式收藏,影响深远。
《方闻中国艺术史著作全编》:
是上海书画出版社积多年之力推出的又一重量级学术研究系列,它的推出,再次显示出该社建设艺术史研究出版高地的雄心。方闻先生是当代海外最重要的中国艺术史研究学者,致力以“风格分析”的方法来解决中国古代书画的断代问题,对海内外中国艺术史的研究产生重要影响。但其著作并未在国内被更多的读者获见,书画出版社这次赢得方闻先生著作的整体版权,无疑是一件非常值得关注的事件。
2016年8月,书画社率先推出方闻三部重要著作:《中国艺术史九讲》《心印:中国书画风格与结构分析研究》《夏山图:永恒的山水》。其中,《夏山图:永恒的山水》是奠定方闻先生一生成就的里程碑式的著作;《心印:中国书画风格与结构分析研究》是方闻先生的代表作之一;而又以《中国艺术史九讲》最值得关注,方闻坚信中国艺术的真正价值在于它表现方式的独一无二性,并“迫切感到需要发展一种‘讲述’中国艺术史的表达方式,你愿意的话可将其表述为中国艺术史的‘故事’”,《中国艺术史九讲》收录了2000年后方闻分别在北京清华大学、香港中文大学、台湾大学等学府所做的讲演录九篇,虽然主题各有侧重,但都是以“故事”方式讲述中国艺术的历史。该书入选上海世纪出版集团上海书展推荐的“二十种好书”。
方闻中国艺术史著作全编目录(出版时间):
《大德寺五百罗汉》(2017年)
《心画:宋元绘画赏珍》(2016年)
《夏山图:永恒的山水》(2016年)
《心印:中国书画风格与结构分析研究》(2016年)
《两种文化之间:近现代中国绘画》(2016年)
《中国书法:理论与历史》(2017年)
《中国艺术史九讲》(2016年)
《艺术即历史:书画同体》(2017年)
《法外法:石涛山水课稿与书画风格研究》(合著,2017年)
《方闻中国艺术文编一》(2018年)
《方闻中国艺术文编二》(2018年)
《方闻中国艺术文编三》(2018年)
(责任编辑:邹萍)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
高孝午作品被盗版至110多国 首次发起全球维权
雅昌指数 | 月度(2025年7月)策展人影响力榜单
对话 | “道法自然” 范一夫山水中的破界与归真
李铁夫冯钢百领衔 作为群体的早期粤籍留美艺术家
全部评论 (0)