何多苓：艺术家 新星星艺术奖连任五届评委

　　在连任了五届“新星星艺术奖”评委的何多苓从自身经验出发来看，每年一届的奖项越来越乏味，除了第一届的大奖获得者，再难有艺术家的作品能够让对艺术极其敏锐的评委们眼睛一亮。何多苓也曾建议将奖项范围缩小到只针对绘画类，但出于奖项规模的考虑，并未被采纳。而在奖项中主办方对艺术家后续发展持续性协助的匮乏、机构本身对艺术家消化能力的不足、投资方目的不明确，以及奖项不够权威导致好的艺术家并不愿意参赛等……种种原因都让何多苓对艺术奖项存在的必要提出了质疑。

2015年第六届新星星艺术节评委

　　Hi艺术=Hi 何多苓=何

　　公平、公正最重要

　　Hi：作为新星星奖连任五届的评委，参与这个奖项的初衷是什么?

　　何：一方面我觉得这个奖项可以为年轻人做点事情，发掘人才帮助他们走上正规，是个好事。还有当时的主办方曾琼是我的朋友，她出面邀请，我就答应了。

　　Hi：在做评委的时候对这个奖项最看重的是什么？

　　何：尽可能的公平、公正、诚信，尽可能得评出好的东西，不要漏掉好作品。

　　Hi：在评选中，关于作品有哪些原则或标准是一定要达到的？

　　何：没有一定要达到的，实在评不出来就空缺。奖项是按照评委投票决定的，评选机制又对投票有规定的，必须要过半数。假如一个艺术家达到了相应的票数，我们就把它提出来，加以考察，把他画册里面的画翻出来过一遍，都没有争议，那就算过了。假如有争议的，就要提出争议在什么地方。如果这个艺术家票数很少，但又有评委坚持，那么就提出理由，来说服其他人。

　　奖项不一定非得包罗万象

　　Hi：在绘画类作品的评选中，你更看重的是什么？

　　何：我个人特别看重绘画的方法和成熟度，还有个人风格的独特性，以及有没有可持续发展的可能。其他的评委可能会对观念、主题比较看重，我觉得这是一个互补，如果一个艺术家综合起来，几个方面的要求都符合的话，那肯定就是一个好的艺术家。

　　Hi：几年的评委经历中，绘画的整体面貌有怎样的变化？

　　何：这几年下来，我觉得在绘画类里面比较新的变化就是更多个人化东西的出现，但说实话，特别好的、一眼看上去能够脱颖而出的还真没有。变化并不大，甚至不能说下一届一定比上一届好。

　　Hi：绘画类在所有作品中呈现怎样的状态？

　　何：绘画类作品在评选中比较吃亏，因为它太多了。装置类的奖项，可能就是二选一，绘画作品就需要从100个里面选一个，所以并不是说没有获奖的作品就一定不好，只是一个相对。

　　Hi：那是否有必要为绘画类作品专设奖项？

　　何：其实在新星星奖项设置的时候，我提出过可以做成一个只针对绘画类奖项的建议。一个奖项不一定非得包罗万象，兼顾太多是优点，但也是缺点，选票太分散会造成评委很难达成共识，结果会比较勉强。设立一个架上绘画奖项，也比较符合中国国情，在中国的展览或者是评奖上，绘画类永远都是占最多的。

2015年第六届新星星艺术节展览现场

　　奖项的影响力非常有限

　　Hi：奖项对于当下的年轻人来说，还是一个发声的重要渠道吗？

　　何：还是很有作用的，据我所了解的一些艺术家，从这儿获奖之后的艺术家，至少艺术之路开始走上正规。当然能够获奖的艺术家，这也证明他画的确实比较好，因为我们评判还是很严格的。

　　Hi：奖项在当下的整个艺术生态中能起什么作用？

　　何：是一个辅助的作用吧，当然不是最关键。它会聚集很多艺术家参与，市场和机构会通过这个渠道发现人才，也会关注到很多新生的力量。

　　Hi：你觉得中国还需要怎样的艺术奖项？

　　何：如果说举办一个具有国际影响的奖项，中国现在有这个财力，但是怎么做才能具有权威性，是目前最大的问题。有没有这个必要，也是一个问题。

　　Hi：为什么没有必要？

　　何：从我参加新星星艺术节几届的经验来看，由非营利机构来举办这样的奖项能起到一定的作用，但是影响力和决定性非常有限。从我参与奖项的这些年来看，出于各种原因，很多好的艺术家都没有参与，或者说好的艺术家根本没必要去参与评奖。仅这一点来看，从艺术家、市场、机构，以及投资人办这么一个奖项本身的动机来看都不是很有必要。因为举办一个奖项确实是一个很兴师动众，而且劳民伤财的事。

　　Hi：是不够权威还是影响力不够？

　　何：比如说文学的诺贝尔奖，非常权威，对于一个作家的生涯，包括他的出版机构、出版人都有非常大的影响力，会成为很多人追逐的对象，建筑界的普利策也是一样。但是你说艺术方面，就算特纳奖也没有这样的作用。我想这个是不是跟美术特殊的情况有关。

　　Hi：什么特殊情况？

　　何：很难评判，它缺乏标准。假如说一个奖很重，你真不知道给谁了，新星星很多次大奖缺失就是这个原因。奖项分量重了，就需要考虑艺术家是否够标准，这个情况很多，所以这也是其中的一个难度。

　　国际知名才能权威

　　Hi：怎么样可以改善目前奖项鸡肋的现状？

　　何：我觉得还是要达到国际知名的地步才能具有权威性，光是国内小圈子里评奖，权威性是不够的。奖金也是比较重要的一点，假如奖金有几十万，就完全不一样了。

　　Hi：怎样进一步国际化？

　　何：提供一些国际交流的机会，第一说明资金雄厚。第二说明后期的福利还是很多的。那这样的话，奖项的知名度都会跟着提高的。我还听说一个情况，今年的新星星艺术节好象计划要选一批人到法国去做一个交流艺术家，做到这种地步，做到国际交流的地步，可能它的权威会大大加强。