武汉大学历史学院二级教授陈锋日前做客深圳市民文化大讲堂，为观众带来一场题为“‘四大名砚’与中国传统文化”的讲座。他在讲座中表示，中国历史上从来就没有“四大名砚”之说。

　　陈锋介绍说，早在新石器时代就出现了用于研磨矿物质颜料的研磨器，但从研磨器向砚台过渡则是在汉代，在魏晋南北朝至隋唐时期的砚材及砚形已经开始呈现多样性。唐朝是砚台发展史上的第一个成熟阶段，山东的红丝砚、广东的端砚、安徽的歙砚、甘肃的洮河砚、山西的澄泥砚等名砚均出现，而且广为流传，宋代是砚台发展的最成熟阶段，仅石砚就有数十种之多。明清时期的砚台特点是从实用性向观赏性、欣赏性过度，砚雕工艺登峰造极。

　　目前不论是收藏界、鉴赏界、砚雕界还是学术界，都盛行“四大名砚”之说，并且常为何为“四大名砚”争论不休。陈锋经过对文献的考证发现，古代对各种砚台或名砚的排序与品评固然常见，却根本没有“四大名砚”之说，他也曾撰《“四大名砚”考辨》一文对此进行详细探究。

　　陈锋指出，砚台以材质、形制论都多种多样，即便同一种砚石，其品质也有差异。一定要说“四大名砚”，难免会进入误区。