造成市场经济利益左右下的书画鉴定纷争现象的第二个背景，是书画文物的拍卖热促进书画投资与收藏，推动了书画价格的竞争，但拍卖市场缺少统一规范和约束机制，造成市场秩序的混乱，文物纠纷此起彼伏。

　　中国大陆的现代拍卖企业，起于1992年。中国内地文物界从国外引进了现代的拍卖方式，由北京拍卖市场与荷兰国际贸易咨询公司举办“'92北京国际拍卖会”，接着1993年春艺术品拍卖在上海首度获得成功，引起全世界同行业的关注。北京嘉德、瀚海;上海朵云轩、成都瀚雅拍卖公司率先成立，经过十余年的实践，大大小小的拍卖公司成立超过了三百余家，大型拍卖会陆续推出，成交额不断攀升，一举改变了中国艺术品经营的传统方式，打破了外国公司垄断书画、艺术品拍卖的格局，对于传播艺术、促进投资和收藏，起到了很大的作用。正如业内人士所说：“中国内地的艺术品市场在九十年代初中期，曾达到一个历史上未曾有过的辉煌阶段，由于拍卖市场异军突起，改变了中国人几百年来对艺术品交易的看法和方式。一时间，从艺术家到商人，从各种媒体到街谈巷议，无不在谈论拍卖艺术品，就好像人人在关注证券、地产一样。”(注：祝君波《艺术品拍卖与投资实战教程》，15页，上海人民美术出版，2006年1月)

　　书画文物的拍卖带动了书画的收藏和投资的热度，同时，拍卖热也推动了书画价格的上升。拍卖是一种竞争行为，有竞争价格就会不断飙升，一件书画作品最后竞拍落槌的成交价往往是底价的几倍、十几倍，甚至几十倍。拍卖价格的高升从繁荣中国拍卖市场的角度来说，当然是件好事。但发展的步伐过快，也会带来许多隐患，这些当时的隐患在后来拍卖行业的发展进程中已经有了不同程度的体现。与西方发达国家的拍卖行业相比，中国特别是大陆，自从二十世纪九十年代引进西方的现代拍卖方式以来，其发展速度之快，令人瞠目。有数据分析表明：“世界上，艺术品拍卖公司不过二三十家，而以苏富比、佳士得两家最为著名;而在中国，仅大陆艺术品拍卖公司即超过三百家，著名的则有十数家。世界上，每家拍卖公司平均一年举办两次拍卖，一年总共拍卖五六十场;而在中国，每家拍卖公司一年平均举办六次拍卖，一年总共拍卖1800场。在世界上，每场拍卖会推出以绘画为大宗的艺术品平均在300件;而中国，每场拍卖会推出的以书画(包括中国画家的油画等画种)为大宗的艺术品平均在2000件……”等等这些差距悬殊的数据，都不得不让人在狂热的氛围里作冷静的思考，这似乎有些出常。则后来发生的种种矛盾和纠纷也证实了这种担忧并非杞人忧天。因为目前中国艺术品拍卖市场机制还不成熟，经常会有本拍卖行的工作人员参与竞拍，或委托其他人员参与竞拍，以制造抢拍的人气，从而提高成交价格，人为的恶性竞拍危害了艺术品市场的秩序，暴露了拍卖从业者的道德素质问题和整个行业机制的缺陷。这种恶性竞争造成了书画文物的纠纷事件不断，也给书画文物的鉴定带来了不小的麻烦。