艺术人与商人是一种什么关系?
2017-02-02 09:17:00 未知
吕澎最近在一次访谈中表达了对艺术圈玩当代艺术的老板的失望。当然,首先他自己就是一个老板,1992年广州油画双年展通过市场方式操作当代艺术失败后,他一度干过房地产中介策划。当他挣到2000万时,他发现要在美术界呼风唤雨的门槛已经提高到2亿了。所以他还是不得不替南京的土豪地产商打工。
南京某地产商赞助了南京国际美展,应该说有一定意义,至少通过这个活动让艺术圈开始关注一下南京了。但显然该地产商赞助国际美展,一是为了盘活地产品牌,二是为了低价收画。吕澎是当代艺术圈希望通过资本来推动艺术机制的一派,当然,现在当代艺术圈越来越多的人,甚至连吕澎也痛苦地认识到这是不可能的,对老板群体不能抱太大希望,他们愿意参与很好,但不能把当代艺术的推动全部押宝在老板及其资本体系上。
首先,中国的大多数老板还没发展到了解艺术的阶段,其次,某种意义上来说资本并不是赞助学术的,对于老板来说是一种变相的投资。艺术圈的那些大老板算是中层阶层,他们对于钱来说还是比较在意的,有钱却不大方,基本上要钱花在该花的地方。这些有钱人喜欢请艺术家吃饭,但别指望他们出钱赞助学术,因为请吃饭有成为中心的存在感。在富豪圈他们不算有钱人,但在艺术圈却算是有钱人了,有很多人围着会让他们找到存在感。
总体来说中国老板在艺术圈的各种表现,还是把钱看的太重要,并且太以自己为中心,完全没有考虑到艺术的层面,也不管自己的想法有多少艺术成分。目前的艺术市场中老板花几千元请艺术人吃个饭,在当代艺术圈应该已经不是一个事儿了。
我们可以认为这一切都有着较强的时代性,老板们哪怕明白这个道理,也不会花钱还要装文化人,当然也不会像贵族那样不把钱当钱,文化精英也逐渐进入自足的状态,绝尘孤行,大家也就渐行渐远。只要解决了最初的资金问题,哪怕没有大笔的赞助,学术的研究也不会大受影响。
(责任编辑:江静)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)