微信分享图

彭庆阳:抵制有才无德的“危险品”

2017-03-16 14:30:53 彭庆阳

  最近,一则“周玉金假冒中国美协会员的声明”在朋友圈里频频刷屏。周玉金何许人也,其自称从市、省到国家级美协会员,一概通吃。若不是因犯罪而被判刑,恐怕这些假冒的名号不会有人去查。

  周玉金可谓书画界正宗的“假货”,这里所说的“假”是说他自封头衔、冒充他人名义进行自我包装,以行走江湖、招摇撞骗。当今的书画界喧嚣荒芜,难免泥沙俱下、清浊杂陈,一些龌龊之徒混入其中。周玉金被逮捕之后,其画院工作人员仍声称“他去法国办画展,大约六七月份回国”。众多网站上还有诸如“周玉金是齐鲁画界的一个闪光的品牌,更是中国画坛上的一个亮点”“魂注墨彩,尽善尽美”等不着边际、海吹胡侃的吹捧文辞。由此可见,“假”在周玉金的圈子里不只是单独的存在,而是左右互通、上下联动,编织成一张以假乱真的“忽悠网”。由于“假”得太完美,以至于自己都以为是真的。周玉金因“假”而名利双收,却丢了节操;最终也因“假”身陷囹圄,自作自受。

  周玉金们只是把书画创作当成了“摇钱树”,既不会在艺术的本体语言上下功夫,也不会读书学习以提高自我修养;既不会有“艺术为人民”的想法,也不会有甘坐冷板凳为艺的精神。这样的作品充其量只能是件普通商品而已。如此“商品”之作,又何止于周玉金之流?这个答案其实很明显,却让人深思。

  “假”画家泛滥的根源离不开艺术市场的干扰。一方面,所谓大师级频繁的书画展,作品价值动辄上亿,转身便登艺术家富豪榜,这样的“演绎”无疑会误导人们对艺术作品真正价值的判断,尤其是对于涉世未深的青年艺术家,误导其以“大师”为榜样,不择手段混入市场,兴风作浪。另一方面,从事艺术品收藏的人越来越多,从某画廊前出现排队领取画册的场面,便可知这些收藏者大多并不懂艺术,或许还是“美盲”。如此做法只是当做一种理财方式和投资手段,甚至从来不关心作品的艺术性。艺术品收藏成为全民参与的大舞台,市场是热闹了,可“美盲”却有增无减,所谓“文盲不可怕,美盲才可怕”确有几分道理。这样一个不成熟的,甚至畸形的艺术市场,催生出周玉金式的画家也就见怪不怪。艺术不是儿戏,随着人们审美意识的增强、审美标准的提升,“假”画家势必日薄西山,艺术市场也只有经历从“大乱”到“大治”的阵痛,方可迎来曙光。

  一些画家热衷于自封名头、自我吹嘘,敢于造假,忘却诚信,无疑是功利主义盛行使然。周玉金之流的身份造假,就像落满寒霜的驴屎蛋,看起来鲜亮,终究掩盖不了其恶臭的气味。“修身、齐家、治国、平天下”被古人奉为做人之圭臬,在时下还有几人能记得?社会流行一种说法“有德有才者,正品;有德无才者,次品;无德无才者,废品;有才无德者,危险品”。那些假画家都极会伪装、投机钻营,个个是有“才”之人,可却没把“才”用上正道。“从心所欲不逾矩”,要追求“从心所欲”的生活,就必须“不逾矩”。要不,纵是有七十二变,也终将成为人人喊打的过街老鼠。

  由于名利驱使,“周玉金”之辈必然存在。要消灭之,任重而道远,相关部门不能只喜好轰轰烈烈地搞展览、办培训、发展会员,也要面对歪风邪气敢于动刀子、出重拳、下猛药,以还书画界的一片蓝天!

文章标签

(责任编辑:杨晓萌)

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

全部

全部评论 (0)

我来发布第一条评论

热门新闻

发表评论
0 0

发表评论

发表评论 发表回复
1 / 20

已安装 艺术头条客户端

   点击右上角

选择在浏览器中打开

最快最全的艺术热点资讯

实时海量的艺术信息

  让你全方位了解艺术市场动态

未安装 艺术头条客户端

去下载