图像化时代的艺术史书写，至少面临两个问题：一、如何选择图像?二、如何阐释图像?图像构成当代艺术史书写的重要内容，但在这些碎片化和纷乱的图像中，选择哪些图像，需要艺术史家去甄别和判断，这就牵涉到他自身的艺术观念和思考了。在图像化时代，图像充斥着社会各个角落，文字的势力大大减弱，无所不在的图像改变了大众的阅读习惯，图像的重要性前所未有地提高了。然而，

　　艺术史家在撰写艺术史时，不可能只是依靠图像来进行理论的建构，他必然动用所积累的所有学科知识，来进行判断和选择。因此，即使是在图像化的时代，除了艺术史知识外，社会、文化、科技等思想观念的影响，仍然是极为重要的。因为知识程度和学术取向的不同，不同的艺术家史家在撰写文章时，会根据自己的判断来选择不同的图像，从而形成不同的结论。

　　在西方的中国艺术史研究中，以图像的分析切入艺术史的情况十分普遍，比如格律柯的《长物》《明代的图像与视觉性》，高居翰的《气势撼人：十七世纪中国绘画风格中的自然与风格》《山外山：晚明绘画》等著作，都有大量的图像学分析，以图像分析来带入论述，不仅可以读者直观地理解读者的意图，避免了单纯理论阐释的枯燥感，而且在论述上更加可靠。不过，在有些中国艺术史家眼里，西方学者选择的中国传统书画作品，有一些并不具代表性，甚至是偏颇的，会导致一种误读。比如高居翰在《气势撼人：十七世纪中国绘画风格中的自然与风格》中，选择了中国美术史家并不重视的张宏和吴彬，却忽略了浙派和“明四家”，其目的不在于陈述大家久已认可的美术史，而是为了阐释他的观念：明代山水与西方构图之间的关系。也因为同样的原因，贡布里希在《艺术发展史》和《艺术与错觉》时，会选择以原始人和现代主义的绘画来导入整本书的论述，他想说明这一观念：艺术并非只是人们眼中所见的“事实”，有些时候，并不按照眼睛所见的样子去描绘事物反倒是正确的。从上述的两个例子中，可以看出，在图像化时代下，选择哪些图像完全是艺术史家的个人化选择，这些选择制约于史论家的眼光与观念，也制约于艺术史论述的结论，当然，这从另一方面也提醒我们，选择图像需要十分小心和谨慎。

　　阐释图像，则成为另一个重要的问题。如何阐释图像?如果单纯从图像学的角度来看，对于图像的阐释必须从其艺术风格和形式语言开始，这已经成为不可更替的方式，但是，对于图像背后意义的解读，却是见仁见智的。高居翰在《气势撼人：十七世纪中国绘画风格中的自然与风格》中，以西式构图法来解读张宏和吴彬的山水画章法，说明图像的阐释基于理论家的观念和角度，也与其知识结构有着紧密的联系，但是否有效则另当别说了。同一个图像，在不同的语境中，也会产生不同的涵义。比如对不同版本的《文姬归汉图》，也会因为时代和政治因素的不同而产生不同的解读意义，而对于张择端的《清明上河图》的解读，则更加纷繁。上述这两件美术作品，只是中国古代经典中的两个例子。西方古典绘画中，也有类似的例子，比如达·芬奇的《蒙娜丽莎》、格列柯的《托利多的风景》等等。在当代艺术史叙述中，对于图像的阐释，更接近于哲学语义的分析，比如装置艺术和行为艺术，光从图像中，观众很难得到直接的信息，这时艺术史家的解读就变得特别重要。例如《台湾美术大系》中，对台湾行为艺术家、女性主义艺术家的作品作了很多阐释，如果没有这种阐释，读者很难能了解这些创作的意义和目的。另一方面，不同的撰写者对同一个图像也会有不同的阐释，这有可能会造成某种程度的混乱，但却是不可避免的现实。

　　与古代美术史的撰写不同，当代艺术史的叙述面临更多的碎片化和不确定性，在纷繁复杂的海量图像中，如何选择具有价值和意义的部分，是考验史论家思想性和判断性的标尺。但是，难处在于，越靠近现在的当代艺术创作，史论家判断和分析的分歧就越大，具有公认的价值和意义的图像也越来越少。这样，在图像化的时代，史论家如何选择和阐释图像，就显得尤为重要。当代艺术史的撰写，已经不同于以往较为统一的写作方式，图像选择和阐释的多元化是其中的重要原因，这确实造成艺术史观念的纷杂，但同时也推动了当代艺术史的丰富性和多样化。

　　更多内容尽在[雅昌陈明专栏]

　　陈明简介：

　　陈明， 1974年生于安徽。2008年7月毕业于中国艺术研究院，获博士学位。有艺术学博士后经历。现为中国国家画院理论研究所副所长、研究员，中国美术家协会会员,中国文艺评论家协会会员，《中国美术报》编委，全国艺术学名词审定委员会委员。广州美术学院美术学研究中心研究员，安徽师范大学美术学院、广西师范大学美术学院客座教授，陕西师范大学美术学院研究生合作导师。曾任《中国美术报》副社长、副总编。参与承担的国家社科基金艺术学重大项目有《中国现代美术史》、《中国画院史》等。出版有《乱象与主流——台湾当代美术的文化生态研究》、《20世纪台湾美术发展史》、《天上人间——敦煌艺术》、《书画同源：吴昌硕》等专著。在《美术观察》、《美术研究》、《美术》、《甘肃社会科学》、《画刊》、《艺术探索》、《中国美术》等专业期刊上发表论文100余篇。