2017年2月18日下午16：00，由龙美术馆与上海交通大学海外教育学院联合举办的讲座——“宋元美术与宋史研究”，在上海交通大学顺利开讲，本场讲座主讲人为上海师范大学人文学院教授、博士生导师、中国宋史研究会理事虞云国先生。

　　虞云国

　　上海师范大学人文学院教授，博士生导师，中国宋史研究会理事。长期从事宋代历史与文献的研究。1948年生于上海。撰有《宋代台谏制度研究》、《细说宋朝》、《从陈桥到厓山》、《宋光宗宋宁宗》等专著，主编《宋代文化大辞典》、《中国文化史年表》，整理标校《文献通考·四裔考》等宋元古籍十余种。有《论宋代第二次削兵权》《论宋代文化》等论文百余篇，多已收入《两宋历史文化丛稿》《学史帚稿》。近年文史随笔结集为《水浒乱弹》、《书砦梁山泊》《敬畏历史》、《放言有忌》、《宫花寂寞红》等。

　　讲座伊始，虞云国教授迅速切入正题，首先陈述了宋史研究和宋元美术互动的现状，虞教授指出宋史学界往往满足于文献史料的丰富，擅长文献史料的运用而短缺于美术史的素养,因而导致了需要美术来引证文献史料的话无从入手;而从美术史界来说，对宋史研究提供成果尚待完善，也影响到自身研究的深入;美术史界对宋史学界的最新进展尚欠关注，导致美术史界没有自觉主动的为宋史学界的研究提供有力、有价值的研究成果，也未能从宋史的研究成果中汲取养分。虞云国教授继而例举了曾巩的《局事贴》的鉴定一例，对美术史界未能足够关注宋史学界对于官史研究的成果表达了些许遗憾。

　　虞云国教授从四个方面充分肯定了宋元美术对于历史研究的巨大价值：其一，宋代美术史本身是宋史研究的组成部分;其二，宋代社会经济风俗研究必须要借助于美术史料;其三，宋代政治思想研究也应该充分利用美术史料;其四，宋代制度研究也不应忽视美术史料。

　　虞教授强调美术史料和文献史料的互证需要进行开拓和加强，美术史料有局限性，而文献史料有广泛性和发散性。文献史料能为美术史料展现更多的历史细节同时, 美术史料能为文献史料还原真实的历史形象,如龙美术馆正在展出的李嵩《江上观潮图》等作品可将宋代钱塘观潮这一风俗凸显地完整丰满。因此，图文互证能使历史研究获取最佳的学术效果。

　　由此，虞教授呼吁美术研究和历史研究应该更加亲密联手。美术史界能够为宋元史的研究提供更多的成果和方便;也希望美术馆和博物馆提供专业高端的特展，美术出版界要尽可能的出版集大成、高仿真、附题跋的大型画册。同时也建议美术史界在专业知识上面应该和历史学界应该及时的互相沟通。宋元史界应该主动关注美术史界的动向和进展，在专业问题上也应该虚心的向美术史界求教。

　　虞教授最后表示如果美术史界和宋史学界都能够充分估量到对方史料的重要性，能够尊重和发掘对方的研究成果，宋元历史研究包括宋元美术史研究上面会有一个更大的进步。

　　讲座现场的观众中不乏文物收藏家、书画鉴赏家，在提问环节中，虞云国教授对通过APP和在现场观众的提问一一做出了解答，详细地阐述了从唐代到宋代外部环境、社会文化变动、经济物质的发展和社会阶层变化对宋代审美意趣的影响。也对于观众提出南北宋文学艺术史的特征及“厓山之后无中国”之说给出了个人的独到见解。