全国政协委员魏传忠先生在2015年全国政协会议上提交了《构建艺术品鉴证质量溯源体系，促进艺术品市场健康有序发展》的提案，他认为，目前艺术品市场主要面临“三大挑战”：从市场层面看，存在“制假卖假、知假鉴假、知假拍假”的挑战；从制度层面看，存在着“鉴定无标准、检测无规则、执业无资质”的挑战。从技术层面看，存在着“确真难、估价难、维权难”的挑战。建议“构建一个以科技鉴定为基础，以经验鉴定为借鉴，以标准计量为依据，以认证认可为手段，以检验检测为依托，以信息化为平台，并与国际通行规则相衔接的艺术品鉴证质量溯源体系。”该提案被列入2015年度重点提案之一和2016年度重点督办提案之一。艺术品鉴证质量溯源体系确立了科技鉴定的基础地位，强化了计量的质量基础作用，运用信息化技术手段、采用大数据的模式使艺术品的原始信息可追溯、可查询，补齐了经验鉴定的短板，为推进艺术品市场诚信建设提供强有力的技术支撑。

　　我非常关注这提案的落实情况，在此谈谈我的一点粗浅认识。我认为，艺术品鉴证溯源体系的根本任务是推动艺术大众化消费。

　　首先，应当打破艺术市场是小众市场和艺术消费是少数有钱人的游戏这种狭隘的认识。享受艺术生活是所有公民的基本权利，是国家提倡文化大繁荣大发展的目的所在，也是艺术自身发展的意义所在。而艺术大众化消费反过来也可以成为促进艺术创新和发展的动力源泉。

　　其次，随着我国经济的发展和国民生活水平的普遍提高，文化艺术等精神需求在逐年上升，大众的艺术热情非常高涨，这一点从近年来各类艺术展览及博物馆的参观人数猛涨中可见一斑。随之而来的艺术大众艺术消费也在快速兴起，艺术电商在其中起了重要作用。

　　第三，目前在影响大众艺术消费的主要障碍中，艺术品真伪鉴定可以说是最重要的影响因素。由于艺术品真伪鉴定具有一定的专业门槛，社会大众普遍缺乏鉴别艺术品真伪的知识和技能，加上政府对赝品伪作的监管不到位，导致很多消费者在艺术品面前也往往是望而却步。不是消费不起，而是不敢消费。

　　第四，如何打消艺术品消费者的这种心理疑虑呢?依靠专家目鉴、仪器辨伪、文献考证等传统的鉴定方法既不能解决根本问题，也无法满足消费者的需要。而从源头上保证艺术品质量的鉴证溯源体系可以在更大程度上解决艺术品大众消费所面临的鉴定难题。

　　因此，让不懂艺术品的消费者敢于放心地消费艺术品，以此促进艺术品的大众化消费，带动艺术创新和文化艺术产业发展，让大众享受到艺术生活，这才应该是艺术品鉴证溯源体系建设的真正意义所在。