有了网络这个东西，很多信息、看法、态度都能够迅速传播，远隔千山万水也可以知道别处的故事。2008年，不知缘何，网络上突然多了关于水墨的讨论。去年还讨论水墨如何不被关注，现在人们这么热烈地议论水墨，正说明水墨有许多要讨论的地方，正像当代艺术作为概念被人们议论一样。被议论是一件好事，发现存在的观点和问题，然后各人有各人的看法，画家们自然要画着自己的作品，是不是被热闹的现象给搞晕了，那倒不必。画，还是要画的;但画出什么水平，在哪个层面上去议论，是另外一回事。每个人都有局部看问题的局限，但一些现象还是透出了一些苗头。随着中国经济的发展，最主要是一种文化信心的积累，就像盛唐那般的气度，是要一点点建设的，但是不是对于今天如此热闹的艺术都被人们赞赏，那大可不必;人人都有表达的权利，好与不好的标准因时而异，因人而异，语境不同，要求就不一样。正像人们从奥运圣火看到了爱国热情，激昂激动，但是不是因为西方一小部分人抵制，就因此否定西方的一切，那肯定不是的;是不是一说到中国的文化建设，一定是与西方对立的，也肯定不是。同样，说到水墨，是不是就意味着否决今天发生的那些各种艺术，也不是的。建设中国文化，不是口号，也不是回到圣贤书，如易经云云，就万事大吉的。古人尚且知道，圣贤书不足为圣，尽信书不如无书，今天也同样是要有开放的姿态，学习学习再学习，方可让我们的文化营养丰富、视野开阔、心胸博大，而不是器量狭隘，容不得其他文化的学习借鉴。“生生之谓易”，没有这一百多年的向外部世界的学习，中国今天大概还是在满清的统治下，流着长辫子呢。

　　今天说轮到水墨的出场，是意味着水墨要亮出自己的水平来，一种建立在中国艺术家理解世界、表达世界的能力上，而不是议论用哪一个东东来规定水墨画家。我们都期待那些好作品，没有哪个人不喜欢好的水墨;更不是帝国主义贼心不死、要灭我中华文化乎，那就是自己吓唬自己了，满清时代尚没有灭我中华，何况今天?人吃五谷杂粮，实在是不能狭隘地只吃馒头，还要规定出馒头的形状、大小来，那真的是超级搞笑了。

　　“通变之谓事，阴阳不测之谓神。”