铺天盖地的消息表示，文交所之间的合作在这几个月里已经司空见惯。行业环境下走合作路线，无疑是为了改变现状、取得双赢，不管选择的对象是谁，一定是冲着好处而去的。

　　反观这家香港大公文交所，如果一家原本的竞争对手与其合作，究竟会获得什么好处?最直白的利益无外乎几个点：1、从大公在香港地区和美国上市的资源(资金、关系、媒体资源等)中分一杯羹，支持企业本身的发展(无论是否还做文交所)。2、守住自己的产品和客户(这才是目前阶段至关紧要的)，借助未受影响的艺术品T+0平台继续开展业务。3、合作即学习，更方便复制模式，由此找到困境中重获新生的思路。

　　当然还有很多利益点，但其实都来源于大公的几个关键性特点：

　　1、美国上市背景，资质靠谱。

　　2、资金安全，虽说是可以人民币结算，但无论什么币种的账户都在美国证监会的监控之下，安全有保障，不论散户还是代理商做着都踏实。

　　3、产品多，主打T+0的A板和其他长期投资的产品都有，会不会懂不懂的人都在玩，国人还有随大流的习惯，什么潮玩什么。

　　4、并不是邮币卡!!!而是早期有文交所情怀的人更青睐的具有真实价值的艺术品，理想戳中现实。

　　5、切切实实的投资需求仍然存在，港币交易、艺术品投资，有需求就有客户、有市场。

　　众所周知，传闻中的南京是国内第一家从事邮币卡交易的电子平台，也是发展规模最大、人气最高的交易平台，称其为邮币卡龙头老大一点也不为过，在其带领之下，才有了后来邮币卡行业的春天。

　　而香港大公文交所作为目前唯一一家采用T+0的艺术品交易平台，由于其独特的地缘环境与模式优势，在国内一直占据着较为不错的市场份额，同时，其作为国内唯一一家在美国纽交所上市的交易平台在业内声名鹊起。

　　两家平台各有千秋，小编认为，就目前行业形势来看，整顿还远远没有结束，各个交易平台的遗留待后续处理问题还有很多，大家对于此谣言如此敏感也在情理之中。

　　其实，小编还是很期待两家机构可以强强联合，为未来的文化艺术品交易行业带来新的春天。