微信分享图

安心做一回过街老鼠——回复众网友

2017-09-24 02:40:00 贾方舟

  安心做一回过街老鼠

  ——回复众网友       888

  贾方舟

  首先,我要感谢众网友读我的文章。不管诸位对我的文章取何种看法,包括误解、曲解,只要真诚、坦率、不是出于恶意,我一概欢迎。因为大家都是以网友的身份平等地讨论问题,都有发表自己言论的权利。至于对同一件作品持完全相反的意见也是很自然的事。因为每个人的心中都有一把量度艺术的尺子,而艺术和艺术的差别,有时比艺术和非艺术的差别还要大(此话由鲁迅曾说过的 “人和人的差别,有时比人和类人猿的差别还要大”引伸而来),每个人量度的结果不同,结论也就不同。我以为,最好的风气是,充分发表自己的看法,也尊重别人的看法。不必急于认定真理就一定握在自己的手里。

  其次,我必须郑重声明,我写这篇文章完全属于个人行为,与赵跃没有任何关系,我也不认识她。小果先生说我是幕后导演,高台我了。但当小果先生轻率地甩给我这个头衔的时候,不知他是否意识到,她同时也大大伤害了赵跃这个具有独立思考精神的艺术家。如果赵跃是可以被他人支配的,是可以听信别人劝导的,她就不会一意孤行去做这个作品。几乎所有的朋友都反对她实施这个方案。我在文章中也说到这点,我在和乙妍通话中也让她劝她的朋友放弃这个计划。正是由于赵跃不听劝阻,我行我素,一意孤行,才让我另眼相看,感到这是一个具有独立人格和值得尊敬的艺术家。我本人确实也干过类似“导演”的勾当,做策展人就属于这类角色。但如果把一个艺术家的个人行为归咎于别人的支使,也太贬低这个艺术家的人格了。假使有人说,小果先生的这篇赢得众声喝彩的讨伐“贾导”的徼文是在别人的支使下干的,岂不是对先生的最大不敬吗?如果我们懂得尊重一个人,不必说艺术家,就不会采取这种做法。小果先生尽可以对我的观点凌厉痛快地批评,但不应该自以为是地先设一个“从幕后的灰暗中走出”的“局”,然后再万无一失地“关起门来打狗”。这恐怕就不是一个厚道不厚道的问题了。

  三,善良的网友们发表了大量言论,不赞成赵跃的做法。觉得这样一种自我伤害的方式不可提倡,因此也反对把这样的自残行为看成艺术。我完全理解他们的心情和想法。问题是,有哪一个极端的行为艺术是提倡出来的?我一点不担心由于我的言论就会有人接着去砍胳膊断腿。那也太夸大了批评家的作用。如果有人真的由于赵跃的这个作品可能进入美术史,就会有人跟着去切臂断腿,那就不是艺术家,而是投机家。如果赵跃做这个作品,不是受到她那个不安灵魂的驱使,而仅仅是出于一种功利之心,那她就未必能下得了这个手。而我从不赞成她做这个作品,(甚至不赞成生活中的她剔发,弄得身份不明太像尼姑),到作品出来后又肯定这个作品,正是出于这样一个判断:一种内在的生存体验使她不顾一切劝阻,如鬼使神差,好像是她必需要完成连她自己也未必说清楚的一个使命。我的解读只是我对这件作品的认识,未必符合她的创作意图。

  四,关于肖鲁的“枪击事件”,那已是早有定论的事,中国的现代艺术史已经绕不过这件作品。而我个人另有解读:它是90年代中国女性艺术的先声。一声枪响,暗示了女性艺术家的出场。因为在整个80年代的新潮运动中,从未听到女性艺术家的声音。但这也只是我的解读,并非肖鲁开枪的原意。

  五,关于原创问题。寻求原创性,目的在寻求艺术史的意义。虽然赵跃的作品不具有原创的价值(关于这个问题,我还会另写专文,拿她与法国艺术家吉娜加以比较),但它所揭示的问题并不简单。请允许我在此引用一个网友wangwhhh的话:

  “赵跃是很理智的艺术家,她的格子形状的划痕估计会有很深邃的想法或隐喻,比如:是对艺术本真的渴望,即对规矩与完美的理念的理解与表现。刀片划面是对当代艺术某些表现方式的一种不可再逾越极限的警告,亦如背负十字架的耶稣-------,格子,滴血的格子,值得让人深思的格子--------。她的行为艺术具有很深刻的意义和价值,尽管痛苦,或曰自残,伤了我们的心,以伦理与道德视之,或同情,或谴责,或感动,或嗤之以鼻,但艺术还是艺术,因为艺术需要纯真,世间太多的虚荣在艺术之路上留下了不光彩的印记。若干年前的各个当代,有谁理解凡高,高更,鲁奥,塞尚,毕加索与波洛克-----等等,艺术家与公众之间永远存在着一条不可逾越的鸿沟。赵跃的艺术是理性的感觉上的升华。境界是中国的,而非西式的的翻版。”我不知道这位网友的真实姓名,他的分析是冷静的,讲的比我到位。为了印证他的观点,我在此附上我90年代初写的一篇对话体文章——《新艺术与职业观众的遭遇战》,也顺便说明我对“新艺术”的一贯主张,说明我对赵跃的评论并非心血来潮,更非收了人家的银子。

  六,关于批评家写作收取稿费的事,既非新闻,也非秘密。批评家和艺术家都要吃饭,卖画和卖文没有本质的差异,在这个层面上我们都是云云众生,没有清高可言。必需强调的是批评家为文需要遵从学术尺度和职业良心(关于这个问题我在开博之初已经谈过,在此不赘)。《另类的尖叫》是我自己要写,而且是发在我的博客,而非艺术家找上门来,我凭什么向人家收费?如果赵跃真的找上门来要我吹捧,我倒真要怀疑她作行为艺术的动机了。

  七,回卓玛。近来我忙,很少到网上来。但你常到我这里浏览,还留下三言两语问候的话,使我不时感到这个虚拟空间中也有情谊在。你肯定盼着看到我新写的文字,却不想盼来的却是这么一篇让你震惊的文字,一定很失望吧。我真担心因此而失去你这个真诚而坦率的网友,求同存异吧。你不是还要和我讨论女性艺术吗?我对你的艺术还没有发表意见呢,而且还指望说不定那天去了阿坝让你做向导呢。

  本来我是把博客当作阳光沙滩,有空来歇歇的。却一不小心引火烧身,将自己变成了一只过街老鼠,那就安心做一回过街老鼠吧。

  2007年

(责任编辑:张桂森)

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

全部

全部评论 (0)

我来发布第一条评论

热门新闻

发表评论
0 0

发表评论

发表评论 发表回复
1 / 20

已安装 艺术头条客户端

   点击右上角

选择在浏览器中打开

最快最全的艺术热点资讯

实时海量的艺术信息

  让你全方位了解艺术市场动态

未安装 艺术头条客户端

去下载