还原分析法本质是一种个性分析法，即将艺术作品创作过程和艺术的魅力归于艺术家的个性因素。当作品不等于疾病，应当剔除医学偏见，个性因素和艺术创作像土壤和从土壤中生长出的植物一样，相互间没有多大的关系。医生为了治疗病人，需要去了解个性的渊源，但面对艺术作品时个性渊源就无足轻重了，这是因为一部作品不是一个人，而是某种超越个人的东西，它是一件事物，而不是一种个性。我们不能用个性标准来评判艺术品。一部艺术作品的特殊意义就在于它摆脱了个性的限制，超越了作品创造者个人的利害。人仅仅是艺术产品所以出现的土壤。一种植物并非仅仅是土壤的产物，它是一个活生生的，自足的过程，就本质而言，二者毫无关系。同样，一部艺术作品的意义和个人的特性与生俱来尊在于作品之中，而不是存在于某处外部的决定因素之中。

　　荣格认为，要解决还原方法对艺术分析的损害，关键在于心理学立场的转变。这个过程是，不把艺术家当作一个个人来谈艺术，而是当作驱动艺术创作的过程来分析艺术作品，这时候艺术家仅仅作为一个反应体进入分析画面。

　　常识告诉我们，艺术家的进行艺术创作的过程中，会受到一种创作冲动的支配，在其支配之下，艺术家可能感受到创作所带来的无限自由的感觉，于是他会认为自在在支配着整个过程。然而，他没有意识到一种异质的意志已支配了整个过程。荣格认为，这个异质的意志实际上就是无意识的过程。

　　荣格提供两个证据来论证这个观点：其一，艺术家自以为了解自己所说的关于艺术创作的话，实际上，他所说的远比其自己所能意识到的内容多得多。其二，在某些艺术创作过程中，艺术家有意识的停止艺术创作时，艺术家便会觉得有一种自己不能控制的力量在督促他和强制他继续进行，这就是所谓的“自由意志背后的更为有力的强制者。”