2017年11月24日，欧盟主席唐纳德·图斯克表示，给英国首相特雷莎·梅10天时间，即在12月4日前，就“分手费”、居住在英国的欧洲人权益等重要议题提出明显进展，否则就不会启动谈判，讨论英国脱欧后的贸易安排。

　　时隔一年多，英国脱欧事件再次成为人们关注的焦点，而焦点的核心，其实是“钱”的问题。

　　据《金融时报》援引欧盟的官方数据报道，自2016年6月英国举行脱欧公投时起到2017年6月，欧洲各大银行已从英国撤出了3500亿欧元的资产。

　　雪上加霜的是，欧盟最近宣布拒绝英国城市申请举办2023年“欧洲文化之都”项目。

　　这里我们先提出来几个数据，就会一眼看出来为何是雪上加霜。

　　“欧洲文化之都”项目(European Capital of Culture)开始于1985年6月，如今已经成为欧洲城市推进文化交流、促进当地经济繁荣的一张非常重要的“文化牌”。

　　截至目前，英国有两个城市曾经获得过“欧洲文化之都”的称号，一个是1990年的格拉斯哥，另一个是2008年的利物浦。

　　根据英国媒体的报道，当时的利物浦因为该项目共花费了1.7亿英镑，但当地经济收到的回报是7.5亿英镑。

谁能想到利物浦可能成为英国历史上最后一个“欧洲文化之都”城市

　　如今，被“欧洲文化之都”这个头衔排挤在外的五个英国城市包括敦堤(Dundee)、诺丁汉(Nottingham)、利兹(Leeds)、弥尔顿·凯恩斯(Milton Keynes)还有联合申请的贝尔法斯特、德里和斯特拉班。

　　由于这几座城市其实已经在申办该项目上投入了不少资金，因此这次“通知”对他们而言的打击非常大，甚至有人认为，“欧洲文化之都”项目可能只是英国脱欧遭受的第一波文化打击。

　　英国创意产业联合会表示：“得知由于脱欧，英国不被允许申办2023年的欧洲文化之都，我们感到非常的失望。现在很多人也在试图扭转这个局面，联合会也一直在试图调解欧盟委员会与英国相关部门之间的关系，试图解决这个事情。”

　　按照项目最初的设定，只有欧盟或欧洲经济区(简称EEA)的国家才有资格被冠以“欧洲文化之都”的称号，但是英国将在2019年3月29日正式脱离欧盟，所以欧盟委员会认为“按常理，现在就应该终止参选了。”

2008年，“欧洲文化之都”活动在利物浦盛大启动

　　对于欧盟委员会的这一决定，英国工党成员汤姆·沃森(Tom Watson)在接受媒体采访时表示：“成为欧洲文化之都的格拉斯哥和利物浦，已经切实感受到了该项目所带来的积极变革，无论是城市整体的发展、旅游业的繁荣，还是整座城市的荣誉自豪感。如今，这种绝佳的机会突然从参与竞选的城市身边溜走了。英国脱欧怎么才能不影响英国在文化领域方面脱离欧洲，要怎么保住经济与文化利益，我觉得关于这些，政府现在必须作出解释了。”

　　唐宁街方面表示，不接受这种决议，并已经开始与欧盟委员会“紧急商讨”此事。发言人援引了2000年的雷克雅未克(冰岛)、2008年的斯塔万格(挪威)以及2010年的伊斯坦布尔(土耳其)，这些都不是欧盟成员国，却都获得了“欧洲文化之都”的称号。

　　然而，这种理由却似乎站不住脚。因为冰岛和挪威是EEA成员，土耳其也在2005年就开始就加入欧盟的事情进行着谈判。而且，“欧洲文化之都”项目有针对非欧盟成员国的规定，那就是其他欧洲国家也可被选为举办国，但首先要申请。

　　此次受到波及的城市还有位于苏格兰东部的港口城市敦堤(Dundee)，苏格兰工党表示，这个机会彻底被保守党的脱欧计划给摧毁了。

　　保守党议员Iain Stewart觉得欧盟委员会的这个决定“有点令人苦涩”，因为“感觉是我们在离开欧洲，可是现在看起来，似乎是他们正在远离我们”。

　　“欧洲文化之都”最开始被称为欧洲文化之城，1985年，时任希腊文化部长的Melina Mercouri认为，欧洲文化没有像政治、经济那样受到足够的关注，所以需要各成员国联合起来开展一项以宣传欧洲文化为宗旨的项目，于是“欧洲文化之城”的概念在希腊开始落实，雅典也成为第一个拥有该头衔的城市。从1999年开始，欧洲文化之城改名为欧洲文化之都，选拔程序也在这一年开始修改。

　　1999年以前的规则是先由各国提名推荐，最后由成员国一致同意的城市被授予“欧洲文化之都”称号。欧盟委员会每年向举办“欧洲文化之都”活动的城市拨款。2004年前(含2004年)的“欧洲文化之都”都是通过这个程序选拔命名的。

　　1999年之后变成了由欧盟委员会推荐举办国，欧盟理事会决定。举办国将参加选拔的城市先后上报欧盟委员会以及欧盟理事会，然后由欧盟理事会决定每年举行“欧洲文化之都”活动的城市，取代了原来的所有成员国一致通过的做法。

　　为管理好竞选，一个由欧盟和举办国任命的“混合”专家评选委员会成立，并将评选分两阶段：第一阶段在举办欧洲文化之都活动的前6年开始，经过两年的评选，欧盟理事会决定被选城市;剩余的4年为第二阶段，由欧盟任命的专家组成的“欧洲监理委员会”协助、监督和指导被选城市制定一个详细活动计划，该计划要充分体现“欧洲范畴”和影响力，特别是其附加值。如果举办城市在筹备阶段符合活动标准和目标，特别是体现了“欧洲范畴”的给予奖励，用奖励的办法替代原来给拨款的办法。

　　争当“欧洲文化之都”的竞选工作一直很激烈，而且竞选时间也比较长。

　　以2008年利物浦获得“欧洲文化之都”称号的经历来说，其实是英国早在2000年9月就宣布竞选了，当时共有12座城市申请参加，到了2003年6月，英国政府才最终决定推荐利物浦为候选城市的。可见“欧洲文化之都”这一桂冠的获得并不是容易的事。而此前已经确定2023年的“欧洲文化之都”举办国为英国和匈牙利，所以才有了今天的这个争议。

　　“欧洲文化之都”项目为什么这么受欢迎呢?除了欧洲各国之间的文化交流，经济利益更为诱人。

　　此前，格拉斯哥深受经济危机影响，但是1990年举办“欧洲文化之都”活动之后，经济得到了复苏，甚至是“起飞”;2003年奥地利东南部城市格拉茨(Graz)担任欧洲文化之都，举办了近6000场活动和108个项目，游客人数达到300万，当地旅馆客房使用率比上一年提升了25%。

　　2004年，法国里尔(Lille)对当地名胜古迹进行翻修，工程投入将近2000万欧元，当然，最后收到的回报也是非常可观，当时有媒体报道称，里尔各主要景点的参观人数暴涨了近10倍，展览、音乐会以及剧场的售票情况、当地学校参与活动的情况都令人欣喜。

　　关于英国脱欧（Brexit）

　　2016年6月24日，英国举行全民脱欧公投，最终382个投票区计票结果显示51.9%的民众选择支持脱离欧盟。不少英国媒体认为，此次公投是自上世纪20年代以来对英国政坛最大的破坏。另一方面，英国脱欧风波甚至已经波及到了其他欧盟国家，荷兰自由党领导人海尔茨·维尔德(Geert Wilders)发文呼吁荷兰民众也就是否脱欧进行公投。德国副总理西格马·加里布埃尔(Sigmar Gabriel)则不满地说道：“见鬼!这是欧洲糟糕的一天。”

　　在脱欧公投正式启动之前，众多艺术界人士就纷纷表达了希望英国留在欧盟的意愿与呼吁，其中包括艺术家、画廊主、收藏家、博物馆机构高管等等与文化艺术行业息息相关的著名人士。

　　蛇形画廊联席总监、著名策展人汉斯·乌尔里希·奥布里斯特(Hans Ulrich Obrist)在英国脱欧公投前曾表示：“伊黛尔·阿德楠(Etel Adnan)说过：‘世界需要凝聚，不是分离;需要爱，不是质疑;需要共同的未来，不是相互隔离。’看到即将举行的欧盟投票，觉得特别有必要分享这句话，因为国家与国家之间应该是互享共通性。英国的这场脱欧公投是一种倒退，而不是前进。”

　　但现在公投结果已经公布，脱欧之后的英国艺术界可能要面临哪些主要问题呢?详情请阅读【海外】英国脱离欧盟 支持留欧的艺术界该怎么办？