事实是残酷的。一份刚刚发布的针对国际艺术家的调查结果让人心碎：在美国，四分之三的艺术家每年从他们的作品中赚取的收入少于一万美元(约合人民币6.6万元);接近半数(48.7%)的艺术家从作品中赚取的金额不超过五千美元(约合人民币3.3万元)。

　　这份名为《Artfinder独立艺术市场报告：2017》由Artfinder委托，同时作为该公司对独立艺术家的线上市场情况的一份提案。这份报告由艺术信息公司a-n制作，2013年，这家公司也对英国艺术家进行了类似的调查。

　　根据1533位美国与英国职业艺术家的数据，Artfinder的调查报告表示这是一次“有史以来最大规模的艺术家收入调查“。鉴于不同的币种，英国的收入数据被单独处理，然而报告的结论仍然显示出相似的趋势。

一年中可以通过艺术创作赚取一万至一万五千美元/英镑的艺术家不及10%(美国8.1%;英国7.6%)，而更有分别为5.1%和6.3%的艺术家在一年中分文不赚。

　　“总的来说，艺术家过得很艰难，“Artfinder的CEO Jonas Almgren在关于该报告的采访中告诉artnet新闻，“饥饿艺术家症候群依然显著，这很令人难过。把艺术家作为一份职业是相当不容易的。”

　　尽管市场正在变化，艺术家通过网络、社交媒体平台与独立画廊获得了更多关注，“但很明显，艺术家并没有比从前赚得更多，“Almgren补充道。“供给更多了，但(购买艺术的)需求却没有真正跟上。”

　　根据报告显示，接近半数(47%)的被调研的艺术家表示，他们艺术创作的收入占总收入的比例不到25%。而女性艺术家的情况则更糟：83.6%的被调研的女性艺术家从自身艺术品中获取的收入不到一万美元，而男性艺术家的比例为77%。

　这份报告中反映的一个惊人事实是被调研的艺术家所居住的城市地理范围。在美国，艺术家人口比例最高的前十大城市包括迈阿密、波特兰、丹佛，其中纽约仅排在第八位。在英国，前十大城市包括剑桥，之后是布赖顿和托基。

　　尽管在一段时间内都没有类似的调查，Almgren把这项发现作为一个艺术界游戏规则转变的证据。

　　他说，在过去如果你想成为一名成功的艺术家，那么你很可能需要搬到伦敦或者纽约。而现在，艺术家可以在线上展现他们的作品，所以他们的地理范围分布更加广泛。

　　“这样的现象长远看来会更加显著，但你已经可以看到重心发生了变化，艺术家们可以选择待在他们生活的地方或是前往激发他们灵感的地方，而这个城市是科罗拉多还是纽约已经不再重要。“他解释道。