从底足鉴定瓷器应注意以下几个方面：

　　(1)掌握各个朝代的器底之工艺，看其相符不相符，如足是什么形状的足，胎是什么质量的胎。

　　(2)观察其露胎之处胎骨老化及自然磨损情况(伪品之磨损比较平滑，没有真品那么自然)。一般来说古陶瓷真品，其露胎骨显得比较干燥，而仿品则不同，显得轻滑或坚腻。当然也不能绝对而言，有的古陶瓷露胎也很细润坚腻，然而相比仿品还是稍显干燥。

　　(3)鉴定其垫烧痕迹，如汝窑有芝麻钉支烧，官哥有“跌足",明之以前之物器时常可以清晰地看到垫烧痕迹，只不过是各窑有各窑的垫烧方法而已。

　　(4)鉴定其足底露胎之处之火石红，各个时期都有不同，或多或少或无，如明之民窑削足之处火石红就特别浓显，仿品之火石红就完全不同，有的是用浆釉涂抹的，尽显轻浮不定，有的还偏黄。

　　(5)明之中期以前的器物，其挖脚就特别明显，如宋之瓶的挖脚、明之洪武碗之脚就特别突出，尤其是民窑，仿佛挖得像个小碗(因挖脚挖得浅)，而仿品则挖得就不自然，甚至不是挖脚，而是模注。

　　(6)由底足察看各个时期胎釉的结合情况。明以前，一般都有护胎土、化状土或子金土呈现，而仿品则要不涂点朱砂红，要不涂点浆水，要不没有。

　　(7)观察其粘沙现象，如明之以前的器物多有不同程度的粘沙现象，清官民之窑足内积釉处也有粘沙，而仿品这一点却极少做到(伪品也有少数粘沙，然不像真品那样显得老化干燥)，因其烧造工艺高于古时，釉也施得不是那么厚，不会造成积釉，再加上多为模注而过于规整等原因，使之极少有粘沙。

　　(8)由于各个时期的足之做法都有其特别之处，所以还可鉴察其露胎痕迹之纹路。如南宋瓶脚就有圆圈之旋纹;元之器物也都多有旋坯痕并有鸡心点;明时则多有放射状的跳刀痕，旋坯痕则少(仅前几朝带有元朝之遗迹);清之民窑大多数能透过釉层看到旋坯之痕，官窑几乎就看不到什么痕迹;而仿品则往往做不到这点，不是过左就是过右。