纽约大都会艺术博物馆是美国最大的艺术博物馆，也是世界最著名的博物馆之一。这座著名的博物馆在年初宣布将改变持续了半个世纪的门票政策，非纽约居民从3月开始需要强制性支付25美元入场费，而纽约州本地居民将延续此前自愿付费参观政策。据大都会艺术博物馆官方申明，这一项举措的目的是为维持博物馆的运营成本。

　　强制性收费是为了维持运营成本?

　　“一方面是创造收入支持这个机构运营，一方面是门票收入大幅锐减，我们希望找到合适的平衡点，”大都会艺术博物馆主席和执行官丹尼尔·韦斯(Daniel Weiss)表示，越来越多的游客选择不支付建议的全额捐款(目前为成人每人25美元，老年人17美元，学生12美元，12岁以下的儿童免费入场)，“2004年，63%的观众全额支付了门票，到了2017年，这一比例跌至17%。实际上，这一政策正在失去它的作用。机构的受益者应当为其福祉做出贡献，因为我们本质上是一项社区资源。”

　　作为全球最负盛名的艺术机构之一，大都会艺术博物馆主要的运营资金来自公共资金和私人赞助，并且目前政府的资金支持覆盖了大约10%的运营费用，而另外14%的花销则来自于各种捐款。自1970年大都会艺术博物馆推出“随意付费”(pay-as-you-wish)制度以来，近50年里这是第一次实施收费政策。

　　大都会艺术博物馆面临着预算赤字问题。2年前，博物馆的预算赤字已经达到4000万美元，该馆不得不解聘了约90名员工。大都会艺术博物馆布劳耶分馆(Met Breuer)的建设比预期多花费了数百万美元，巨额推出的Met新logo和一系列营销计划却效果不佳。为此，饱受非议的前纽约大都会艺术博物馆馆长托马斯·坎贝尔(Thomas P. Campbell)于2017年3月1日宣布辞职。

　　目前这部分赤字大约为1000万美元，韦斯希望在2020年能够完全解决赤字问题。“我们是全世界唯一既没有强制性门票收入也没有政府大量资金支持的大型艺术博物馆，”韦斯指出，与华盛顿特区的史密森尼博物馆、巴黎的卢浮宫这些有大量公共资金支持的国有博物馆不同，大都会艺术博物馆为私人创建的非国立博物馆。而同样性质的MoMA和古根海姆博物馆早就实行了25美元的强制性门票政策。

　　新政策将影响博物馆每年近七百万参观者中大约31%的观众。但它将帮助博物馆每年增加大约500万美元到1100万美元的额外营收，维持其每年约3.05亿美元的运营成本。韦斯表示，门票收入对于博物馆来说是一笔必不可少的资金，他们推出新的门票政策，也与纽约市政府的资金支持减少有关。

　　根据纽约市与大都会艺术博物馆19世纪达成的协定，该博物馆能够拥有其位于纽约市中心中央公园第五大道附近建筑的免费使用权，并且得到市政府每年约2600万美元的资金支持，但博物馆必须对公众免费。虽然支付全额门票的人数从2004年的63%下降到今天的17%，但这仍带来了4300万美元的收入，并且同期的观众人数从470万飙升至700万。

　　大都会艺术博物馆为得到纽约市政府对新政策的支持，同意将每年来自市政府的捐助削减至300万美元，这意味实施这项政策，其净利润的增长将微不足道。

　　强制性收费的潜在威胁

　　《纽约时报》的艺术评论人罗伯塔·史密斯(Roberta Smith)认为，“如果图书馆开始收取入场费，将会引起很大的骚动。我们不需要花钱购买公共图书，也不应该花钱去看博物馆的艺术品，因为这些博物馆其非盈利性质是来自我们的税收支持。阅读技能被认为是公共利益的关键，视觉素养也同样如此。如果我们的文化和学校体系更加重视艺术的学习，更多人将会被培养出参观博物馆的习惯。”

　　美国首位获得普利策奖的艺评人霍兰·科特(Holland Cotter)则指出，最近大都会艺术博物馆花费6500万美元修建了一个新的刻有博物馆捐助人姓名的喷泉，如果博物馆给出的新政策所能带来600万到1100万美元收入是准确的，那么花在喷泉上的费用可以用来支付这些游客十年的门票。

　　同时，他提到自己对这项政策最大的顾虑是，“这项政策可能会歧视那些没有合法身份或不愿意出示身份证明的居民。它直接影响到现在正在毒害这个国家的反移民情绪。博物馆‘向所有人敞开大门’会带来更多的积极影响，并且我认为这是一种必要的政治影响力。而即使对合法本地居民，我也看到了潜在的问题。大都会艺术博物馆声称，就算本地市民没有出示身份证明，也不会被拒之门外，只是会得到提醒下次记得要带着身份证件回访。我不知道他们会如何提供这样的‘警告’，但我可以很容易想象到一个年轻人，他在被警告后感到不再愿意回到这里。”

　　早在20世纪50年代到60年代初，阿拉巴马州的伯明翰艺术博物馆(Birmingham Museum of Art)就曾实行过每周二向黑人开放的政策。理论上讲，“每个人”都可以进入博物馆，但前提是他们必须遵守这一政策。科特认为博物馆需要警惕这一潜在的心理威慑，因为它不仅会影响到访客数量，也会影响到大都会艺术博物馆自身的持续生存能力。

　　大都会艺术博物馆是世界上唯一一个实施“随意付费”政策的大型博物馆。史密斯认为，“大都会的态度仿佛在说，世界上其它著名大型博物馆都以这样或那样的方式收费，这是不可避免的，所以我们现在也开始这样做。事实应该正好相反。‘随意付费’是一个应该得到维护和捍卫的值得骄傲的政策，其它博物馆应该这样做，然而它们并没有。这项政策实际象征着一种态度，就如同我们的自由女神像，从象征意义上讲，它是一座灯塔。”

　　大都会艺术博物馆曾因收费政策被告上法庭

　　2013年，大都会艺术博物馆曾因涉嫌误导游客支付25美元的门票被告上法庭。原告是两名捷克游客和一名博物馆会员，他们认为博物馆关于门票的说明模棱两可，暗示参观者应付全价，以此误导参观者，其建议的费用是小字体中列出“推荐”的标志，这导致很多游客根本不知道这座博物馆其实可以免费参观，是否付钱、付多少钱完全出于个人意愿。

　　博物馆方面自然否认这一指控。这桩官司在2016年3月达成庭外和解，大都会艺术博物馆当时同意把门票价格说明中“推荐”(recommended)改为“建议”(suggested)，并且注明“付多少钱由你决定”。在这起官司中，原告代理律师小安德鲁·切利曾表示，新标识意味着博物馆“确实面向不同收入水平的人群”。时任博物馆馆长的坎贝尔也对此强调“我们尽可能向最广泛的观众群开放”。

　　部分人表示，所有能负担得起的人都应该乐意花25美元来欣赏大都会艺术博物馆的世界级艺术，并且相比较史密森尼博物馆和其他免费博物馆，大都会艺术博物馆来自纳税人的支持并不多。当年纽约市要求其免费开放，是因为主要参观者是本地纳税人，这是他们应当享受的福利。但是随着参观者中外地游客和国外游客越来越多，非纳税人理应付费参观。但一些艺术评论人则对此表示，统治阶级应当为开放的文化政策尽一份力，而非将压力转嫁于普通公众。作为一名游客，你的看法呢?(综合编译/陈璐)

　　世界著名博物馆收费一览

　　大都会艺术博物馆，纽约-25美元

　　现代艺术博物馆，纽约-25美元

　　卢浮宫，巴黎-15欧元

　　国家美术馆，伦敦-免费(仅对特展收费)

　　大英博物馆，伦敦-免费(仅对特展收费)

　　乌菲兹美术馆，佛罗伦萨-17.99欧元

　　梵蒂冈博物馆，梵蒂冈-17欧元

　　荷兰国立博物馆，阿姆斯特丹-17.50欧元

　　普拉多博物馆，马德里-免费(仅对特展收费)

　　圣彼得堡冬宫博物馆-17.95美元

　　以上价格均是标准成人票