“雨缺讹苔藓涩”，石鼓在流传的过程中，历代均有损泐。明清间所椎拓的《石鼓文》传世不少，在宁波天一阁举办的“石鼓墨影——明清以来《石鼓文》善拓及名家临作展”(2018.01.30开幕)中，自明代中期至清末间《石鼓文》各个时期的拓本几乎都有标准件。版本的辨别是一个比较复杂的事情，辨别的意义更多是体现在拓本的文物价值上，今就明清时《石鼓文》拓本的版本情况简述如下。

　　自明初至清乾隆年间，《石鼓文》的损字最多的部分集中在第二鼓(汧殹鼓)。

　　明代初期拓本：

　　“汧殹”之“汧”字(首行首字)未损，称为“汧殹本”。

　　明代中后期拓本：

　　“黄帛”二字(五行首)未损，称为“黄帛本”。

　　明末至清初(乾隆早年)间拓本：

　　“氐鲜”等五字(四五六行尾)未损，称为“氐鲜本”。

　　以下拓本皆为“石鼓墨影展”中的展品。

　　明初到明中后期的拓本“汧”字泐尽，二行首字(鱼晏)泐尽(“黄帛早本”有半泐者)，且已泐及“鲤”字。

　　原件为册页装，今将三张图片拼成整幅图。“鲜、又、之”三字拓本中被误剪失。

　　明末至清初时的拓本除了“黄帛”二字已损外，六行“其”字损，八行末“以”字泐尽，石花已泐及九行“柳”字。

　　清乾隆晚期至清末间的拓本，此鼓损泐无太大变化。但其中“氐鲜”等五字已损。

　　然而，清乾隆晚期至清末间拓本，石鼓虽无大的损泐，但大多数鼓上都有小的损泐，也都有着各时期的名称，如乾嘉时拓称“吾马本”(第一鼓首行吾马二字不连石花)、咸同时拓为“允字不穿本”(第四鼓)，光绪初年拓为“囿字本”(第十鼓“囿”字右下“木”部右上角未损)，光绪中后期为“囿字已损本”。对于一般读者来说，有些复杂，也不容易记忆。

　　笔者据多年鉴别碑帖的经验总结了一处“考据”，更便于记忆。可据第四鼓(銮车鼓)最末行“允”字处损泐之大小断代。若“氐鲜本”中“氐鲜”等五字不干净时，亦可据“允”字辅助判断真伪。清初(乾隆早期)“氐鲜晚本”之“允”字。“允”字基本可辨。到了乾隆晚期，“允”字仍基本可辨，只不过“允”字右上的石皮较乾隆早期拓本略损去一点。　在咸丰、同治年间，“允”字中部的椭圆圈，也基本可辨。因此，这类拓本称为“允字不穿本”。　但是，到了光绪初年，“允”字右侧上下石花已经相连，中间距离尚不大。光绪中后期，“允”字右侧石花已经上下连成一片。而在民国时拓本中，此处泐损更大。

　　拓本的鉴别，有时可以依据“考据字”来大致断代。但每一个大范围断代间，多还会有小的损泐差异，还是会有先后之别。如同说70后，71与79虽都属于这个范围，但是差别还是有不小的。所以，除了上述两个鼓的损泐情况之外，其他鼓的损泐情况也应该有所了解。并结合纸墨及椎拓的情况才能给拓本一个合理的定位。

　　以上拓本、印本皆全本收录于：《石鼓墨影——明清以来〈石鼓文〉善拓及名家临作捃存》一书中。书中收录“黄帛本”三种、“氐鲜本”六种，“吾车本”一种、“允字不穿本”一种、“囿字不损本”一种，“囿字损后本”一种。另有“汧殹本”珂罗版印本一种。此书已由上海书画出版社出版。