"大师"这个词，让很多人继续牵肠挂肚

　　经常看见有人悲叹现在"大师"贬值，拿来说事的还是那些个陈年老谷子：某某前辈那才是画得好，人品那是一个谦虚，那才是“真正的大师”，而现在的大师满街走，名人多如狗，可见世风日下，人心不古······

　　呵呵，可是有人追问过吗，以前的文化系统肯定的“大师”怎样被固定下来，并获得了所谓的“正当性”?很大程度上，这不仅是艺术家自己的事，也是那个阶段相对封闭的文化/权力系统筛选出来的，比如，某一时段内，在租界上讽刺几句政府和外国人的鲁迅成了民族魂、旗手，而真正拉美国援助抗日的胡适却成了“文化买办”，是最显著的例子。

　　现在，“大师”这个词贬值了，因为可是随便使用了，记者敢用、策划人敢用、画家自己敢用，球星能套、相声演员能套、电影明星能套，没法不贬值。“神圣”建立在权威、禁忌的基础上，“大师”的命名权以前控制在主要掌握权力/知识系统的少数人手里，文联的、北大的、宣传部的、《美术》杂志的等等等等，可现在，我在博客上也说我心仪的随便一人是“大师”，又怎么着?

　　一个词使用频率高，自然神秘感下降，语感平庸。

　　为什么作家爱拿性说事，因为还有那么点禁忌。

　　又，傍晚雷雨，无奈，站在集天小吃屋檐下看报，看匆匆躲雨的人。见，耶路撒冷希伯来大学公布了爱因斯坦的私人信件档案，可以看出他有多段婚外恋情。档案保管人芭芭拉·沃尔夫说的好，这些信件描绘了爱因斯坦的一幅更完整的照片，“它给我们以前了解的爱因斯坦形象增添了色彩，现在，我们有了一张高分辨率的照片。”