【雅昌专稿】无界之宴:没有你的身体 所有剧情都不成立
2019-04-30 07:13:00 王璐
上海东岸·民生艺术码头“戏游2:无界之宴”现场
人对新鲜事物总是抱有探索之心,就像4月28日首场“戏游2:无界之宴”上,250余位观众第一次尝试120分钟“不走回头路”的参与式观展方式,他们的脸上既兴奋又迷茫。
我们先来从一些数据了解这个展览:在上海东岸·民生艺术码头10000平方米的空间里,耗时近1年布置场景及装置,演职参与人员近300人,展期仅10天,每天只开设2场,每场人数限制在250人。截止4月28日晚,数据显示所有门票几近售空。
“戏游2:无界之宴”现场
左下方为参与舞台互动观众
从“戏游1”到“戏游2”,担任两届策展人的费俊来看:“它是由观众来完成的开放剧本,如果没有观众参与,所有剧情都不成立。”
虽然始终将作品、空间叙事以及观众体验有效编织在一起,但今年增强了身体介入主线,强调以表演艺术、新媒体作品和空间场地能量来激发观众参与。而两届展览更清晰的启示:“通过艺术和商业新的合作模式,能够为艺术家提供更广阔的实验空间。与其说是展览是呈现作品,不如说艺术家和策展人共同营造了让观众去参与式的实验现场。”
展厅现场
作为一个售票形制的艺术展,这些数据之下并没有给展览带来更多的效益,为何又如此大费周章呢?MD The Art Lab发起人、展览总策展人崔晓红表示:“目的性很简单,只是想要纯粹地做一些对别人有价值的事情。那就是为生活在当下数字化时代的年轻人,创造一种新的艺术展示形式,让他们能在真实虚拟中自由切换,重新唤醒大家对当下、对现场以及我们自身关系的关注。”
策展团队提出,展览的本质是在探讨“人跟人、人跟技术、技术跟技术之间的关系”,但崔晓红并不介意展览被称为“网红展”,“艺术是精神消费品,不管是晒圈还是默默感受,只要你能从中有收获,这件事情就值。”
OUCHHH“AVA_Glass Library”
另外,酷炫的多媒体装置,多元的艺术种类,连贯的舞蹈设计,演员的无缝对接...展览内容的丰富程度,令观众感叹没有作足功课。但崔晓红建议,“只需要带着身体让自己参与进来就足够,因为今天的展览就是基于观众而去设计,并不是告诉大家我是谁。”
如果以常规装置雕塑展进入现场,或许你会失望。这些作品早已融入在场景中,你甚至不能第一时间察觉它曾经是一件独立作品。
其中参展艺术家包括日本装置艺术家大西康明(Yasuaki Onishi)、特邀合作艺术家冰逸、新媒体艺术家Tobias Gremmler、特邀头饰设计艺术家隋宜达、声音艺术家陈睦琏及“玄音”合作艺术家张建夫、南音传承人蔡雅艺、丹麦跨界艺术家Henrik Vibskov、当代青年艺术家田晓磊、“大脑骇客”Anson Chen(陈廷)、当代装置艺术家David Spriggs等。
展览现场互动
展厅内容结构上则分为四幕:“穹”“道”“闻”“奥”,其中赵梁执导的“道”和Conor Doyle执导的“奥”是展览的主要内容。我们先来剧透下,“戏游2”是如何让观众被“lost in play”。
OUCHHH“AVA_Glass Library”
展览从7楼开始,这一层主要为装置+话剧形式。“穹”作为展览的开场序幕,由融合科学、艺术和技术而著称的创意新媒体机构OUCHHH来操刀,带来的作品是2017年获得德国红点奖的“AVA_Glass Library”。OUCHHH想在作品中传递,当所有事物被信息化,科技是物理世界和虚拟世界之间的桥梁还是边界?
OUCHHH“AVA_Glass Library”
黑暗空间中,几位手捧月球灯光装置的舞者在展厅缓慢漫步,而掀起“穹”空间高潮的是巨型“AVA_Glass Library”极速变化的场景,让人似乎正搭乘飞船,穿梭银河去往另一个平行宇宙。整件作品视觉效果激烈、惊人又神秘,让观众与真实世界隔离,准备进入一场没有边界的宴会。
赵梁执导的“道”
场景为大西康明作品,以半透明的塑料薄膜、黑色黏合剂、钓鱼线为材料,创建山状和洞穴状的空间
赵梁执导的“道”是基于空间本身。建筑前身为粮仓,赵梁在展厅铺就一条80米长的演出甬道,并将青年艺术家田晓磊的《机械四面佛》打造成idol领袖,现场所有舞者都跟随《机械四面佛》,而所有观众又簇拥着舞者,在没有任何引导之下慢慢移动。
田晓磊作品中机械变成新的上帝,而这个面具就是一座桥梁。与他的想法类似,赵梁认为,人需要精神崇拜,于是工业化面具又具有宗教感的《机械四面佛》便担任了这一角色,“以仪式感让所有人参与进来,当现实跟虚拟、当下跟未来融合在一起时的状态,就是“戏游”最终想表达的概念。”而《机械四面佛》的头饰是隋宜达以宗教为题材,表现人、神、机器的关系。
演员正穿过不断转动的“法门”
蔡雅艺“南音”演奏
所有表演者均在甬道中完成,期间有舞者会以单人舞、双人舞、群舞等多种形式与观众互动。当所有演员在不断转动的“法门”里一一亮相并消失踪影后,观众也可以跟随他们穿过“法门”,然后坐下听一段蔡雅艺演绎现存历史最悠久的汉族古乐“南音”。
旋转楼梯下首个“闻”空间之“冰川回响”合唱,服装由白莫媞设计
“闻”空间之时钟房间
“闻”空间之黑胶唱机房间
陈睦琏负责编导的“闻”,是希望唤醒观众的“听觉”部分,能在聆听中找回失落的声音碎片,并体会到时间与空间的交错变幻。四个圆筒空间中,观众从旋转楼梯的“冰川回响”进入,听演员们的人声表演,接着在“空谷足音”和“胶离声落”中自由穿行。你可以脚踩麦穗,听通过收音而扩大的沙沙声;或是进入放着黑胶唱机的房间,却只能听见胶片摩擦的颗粒声;还有上百个上着发条的时钟悬挂在空中,参差不齐发出的滴答声。观众可以随意拧动,制造自己的“时间”。
陈睦琏希望,“闻”中探讨的不只是声音与空间的关系,还有声音与声音之间的关系。
“奥”空间之David Springgs作品
下至一楼,David Springgs的作品悬挂在空间中,观众凝视深渊并坠入黑洞,从而进入另一时空,暗示下一段“奥”旅程的开始。Conor执导的“奥”不再有指向的引领观展,而是与丹麦跨界艺术家Henrik Vibskov、当代青年艺术家田晓磊、“大脑骇客”Anson Chen(陈廷)、当代装置艺术家David Spriggs、特邀头饰设计艺术家隋宜达一起,在昏暗环境下营造一场“不眠之夜”。而全程通过耳机,将会有一位“声音伴侣”陪伴接下来的40分钟旅程。
镜子迷宫
仅两人宽的走道、四面镜子、蓝色昏暗的光线,在“镜子迷宫”中找到台阶以为是出口,但它只是一个眺高台,一窥正迷失在镜子里的人。那么从我看别人到别人看我。我们现在的生活,到底是我控?还是被控?
“奥”空间
在一楼最大空间中,每个正上演灯光秀的粮仓漏斗下,均摆放了一张大型圆桌,你可以随便坐下与他们互动。有些是水池桌面上,女孩正拿着陶罐不时捣水,让人想到了安格尔《泉》;或者进入了大型催眠现场;还有提供食物的“餐厅”;又或者隐藏在暗处的稻草人,突然伸手求抱抱。
在这里观众可以自由学习一系列全新的规则,在一个极度开放的空间中充分被音乐、文字、光影暗示,与作品发生关系。这就是Conor希望的,“在‘奥’中创造一个世界,通向生活中少有的安静。”
与稻草人互动
粮仓漏斗上的灯光秀
5米高滑滑梯入口处
滑滑梯ing
最后,穿过大量织物的“树林”,走上木板桥廊来到河边,有位风姿绰约的小姐姐为你拉开珠链。沿着水上木板桥继续,找到整个展览的出口一个5米高的滑滑梯,来唤醒身体本能,像孩子一样生活和体验。至此,一场“无界之宴”才彻底结束。
开幕式现场,主创团队、参与艺术家及嘉宾
策展团队(从左至右):特邀国内知名设计师、独立策展人姜剑;MD The Art Lab发起人、总策展人崔晓红;中央美术学院设计学院艺术与科技专业教授、第58届威尼斯双年展参展艺术家费俊;中国青年剧作家尚垒
崔晓红介绍,展览融合多元艺术形式,而不选择“守旧”是因为无“旧”可守,没有框架包袱的从0起步,而“每次筹备新展,都是考虑当下年轻人正在面临什么问题,而当下社会又有哪些现象和热点。”
9年前,崔晓红以静态的架上绘画展介入艺术圈,后来逐渐发展为定期的“玛丽黛佳越域精神艺术展”。2016年以后,崔晓红开始强调美学与艺术的纯粹性,并设立The Art Lab平台。“因为独特性而被大家关注”,这是她坚持下去的动力。
上海东岸·民生艺术码头
Q&A
雅昌艺术网:这次展览为什么会选择民生艺术码头?
崔晓红:我第一次看到民生艺术码头时,就觉得这地方太好了。它原本是大型粮仓,其原始功能充满了生活感,然而它的气场又接近教堂,令人产生敬畏感和肃穆感。
其实每年做展览最重要的事就是选址,我们在思考什么样的场域才能给观众带来独特的体验感。比如,我曾想过在沙漠、海边、树林等地举办活动。因为人们离开所熟知的场景时,会打开新的感知和思维产生“熟悉的陌生感”。在日常体验中,这种感觉很重要,而它的成立需要我们创造一个“界面”。
展厅现场
雅昌艺术网:展览融合多重艺术形式,并提出让观众成为主角。为什么选择这种方式?
崔晓红:我一直在做彩妆行业,它的本质是创造美和传递美,艺术展也是如此。每个行业都需要拥抱新事物,无论是做品牌,还是做展览,我都希望做与别人不同的事,这就是所谓的“差异性”,能确保独特性。
现在人人都提“网红”打卡,在我看来,这是人们审美逐步提升,需要彰显个性、表现存在感的结果。在这样的环境下,我们推出的展览更要从最根本的问题出发,即什么才是当下“美的本质”。但这个问题需要我们将其解构,比如大家普遍都用手机,隔着屏幕让我们感觉更踏实;再如,几乎所有人都说这是digital marketing的时代,传统marketing已无效了。
但我却认为,正是这样的时代,线下的体验感才更为重要。因此,“关系”才成为这场展览最终探讨的核心。
雅昌艺术网:在选择和统筹艺术家方面,有哪些考量标准?
崔晓红:从策展思维方面,我们既希望大家能感受到中国传统文化一脉相承的美感与意境,也想探讨这个时代和语境下,技术与人类个体以及两者所在的生活存在何种关系,而两者的内在和外部是如何互相映射与影响的。
展厅现场
雅昌艺术网:“戏游”给您带来哪些经验?
崔晓红:从“戏游1”到“戏游2”,我们坚信要有更多的交互参与以及一条叙事线来引领大家。同时,“戏游2”的“升级”之处在于环境空间上。我想这是它与我们所熟知的浸没式戏剧以及平日在剧场、影院中的演出的不同之处。在展览中我们为观众“留白”,观众可以选择“进入”也可以随时抽离。这种主动的选择和互动不仅是肢体上的,也是思想上的,我希望用这种态度来尊重每一位观众。
雅昌艺术网:我们知道本次展览是由The Art Lab主办,对您来说为什么要设立这样的机构?
崔晓红:The Art Lab更倾向于一个“民间松散型组织”,一群热爱艺术的人在平台上做一些和艺术相关的事。
做艺术展或艺术项目需要一个纯粹的身份,The Art Lab的作用对我就是如此。我是玛丽黛佳的品牌创始人,自带商业身份,但我做艺术项目时希望与品牌分开,而是“干干净净”地做这些。The Art Lab 使我能够以相对客观的、第三方的身份去介入艺术。
雅昌艺术网:很多品牌介入艺术,选择的路径是与艺术家进行产品类的商业合作,您为何想专设一个艺术平台?
崔晓红:大家对彩妆品牌的认知普遍停留在色彩、妆容、个性,这其实是很浅层的、偏重外在和风格层面的认知。事实上,彩妆的核心是创造美和传播美。我希望它能够真正地从逻辑里、从核心内部开始推动,而这正是艺术能够推动的。因此,我们聚集艺术家、设计师和其他领域的创造者,一同实现对于美的推动,而它需要一个平台来保持展览、项目和研究的纯粹性。这便是我们成立The Art Lab的初衷。
“戏游2:无界之宴”入口处
雅昌艺术网:是什么让您坚持下来,并且越做越纯粹?
崔晓红:以彩妆为例,我们发现它其实可以带来不同的情绪,反映不同的内心需求,如今更多人更看重彩妆和自己的关系,它需要实质性的体验和互动,这是大家对于彩妆、对于美的认知进阶。对我而言,做彩妆已经不是为了寻求生意的发展和企业的利润,而是为了让更多人生活得更好,让美和艺术得以传递。
我们对艺术展的理解也是如此,对艺术的投入是循序渐进、自然而然的。其实无论是做品牌还是艺术项目,传递美是最重要也最难的事之一。国内一线城市居民即便收入普遍不低,但依然缺乏对美的认知,也缺乏美的引领者。如今,中国有很多机会和条件去发展这些,但依然缺少平台让更多人“发声”。而The Art Lab让我们看到了一些“幼苗”,也逐渐成为其中一员。
雅昌艺术网:谢谢!
为扩充内容中,展览以“无界”为主题也面向观众举办了3场论坛,分别以“无界的展览”来谈论现场对于展览的意义、展览空间和公共空间的边界问题。“无界的身体”探讨后人类话题下,人与机的边界以及身体与科技的关系处理。而“无界的舞台”中,几位参展艺术家聊到身体作为媒介,表演艺术的场域会延伸到哪及未来舞台的拓展趋势。
此外,4月30日至5月6日也将举办行为介入艺术工作坊“戏坊”公共系列活动。由“戏游2”的主创人员主持,在展览的场地空间与参与者现场即兴互动。各个不同领域的艺术家,以不同的艺术语言激发身体的介入。在艺术事件发生的现场与艺术家一起在情景中生发行为的演化,赋予艺术展览的“现场”更多的层次,更立体化、多感官的真实即兴体验。
【识别二维码看精彩论坛回放】
「戏谈:边界的边界」主题一:“无界的展览”
主持人:沈奇岚
主创嘉宾:崔晓红(戏游二出品人,总策展人)、赵梁(戏游二导演)
外场嘉宾:
孙文倩(上海当代艺术馆执行馆长、上海当代艺术馆基金会执行长)
江梅(上海油画雕塑院理论研究室主任,上海资深策展人、评论家、艺术家)
卜冰(集合设计主持设计师,艺术家、戏剧深度爱好者、剧场设计师)
「戏谈:边界的边界」主题二:无界的身体
主持人:费俊
主创嘉宾:Damien Dufresne、田晓磊、Anson Chen
外场嘉宾:
汪民安(哲学家)
谢慕(雅昌艺术网执行总编)
姜俊(独立立策展人、批评家)
「戏谈:边界的边界」主题三:无界的舞台
主持人:尚垒
主创嘉宾:Henrik Vibskov、Conor Doyle、陈睦琏、蔡雅艺
外场嘉宾:
Jonas Stampe(丹麦行为艺术节策展人)
胡赳赳(诗人、知名作家、原新周刊主笔)
马晨骋(浸入式戏剧《不眠之夜》上海版制作人、上海文广演艺集团副总裁)
(本文由雅昌艺术网、艺术头条原创,图片由MD The Art Lab官方提供,未经授权请勿转载!)
(责任编辑:王璐)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)