近日

某书家在作品落款中

写到“庚子年，XX书”

不少网友留言吐槽

指出“庚子”后不应有“年”

果真如此么?

一起来看

看法一

“干支为岁，不可添年”

干支后不加“年”字

已经成为很多人

在落款时遵从的“传统”

书法圈一直流传着

“干支为岁，不可添年”的说法

网友留言

一些网友认为

干支中已经包含了“年”的意思

此时再加“年”

即为赘述

祝允明《东坡记游卷》

款署“癸酉八月十二日

......枝山祝允明。”

干支后不可加“年”

但干支前加“岁次”“岁在”

却是落款中常见的形式

然而这个用法是有“禁忌”的

许多文章中提到，落款时

若用“岁次”“岁在”表示年份

前边必须有年号年数

如王羲之的“永和九年，岁在癸丑”

颜真卿的“维乾元元年，岁次戊戌”

但如只写“干支”二字

就可以独立使用

王羲之《兰亭序》开篇

“永和九年，岁在癸丑......”

颜真卿《祭侄文稿》开篇

“维乾元元年，岁次戊戌......”

看法二

无禁忌，干支后可以加“年”

网友看法

中国书协理事、

学术委员会秘书长叶培贵

曾在“源流·时代”研讨会上提出

干支后不能加”年“的落款禁忌

是我们自己的冒昧结论

历史上，包括近代老一辈书家

都不存在此类落款禁忌

同时他还提到

“岁次某某”前面

不加年号的情况

在古代文献中也大量存在

清·伊秉绶（1754—1815）

隶书横幅

上面这件伊秉绶的隶书

写于1815年

款署“嘉庆乙亥年”

在其传世的书法作品中

款署某某年、某某岁的情况

十分常见

清·吴历（1632—1718）

《溪阁读易图轴》局部

清初书画家吴历题画款中

也出现过有“某某年”的情况

《溪阁读易图轴》

款署“戊午年嘉平廿七日拟古”

此画作于1678年

现藏于上海博物馆

是公认的吴氏真迹

《溪阁读易图轴》局部

除书画落款外

一些古诗词和古代著作中

也存在干支后加“年”的情况

晚唐诗人韦庄

有题为

《丙辰年鄜州遇寒食城外醉吟五首》的诗

北宋大词人苏轼

《牛口见月》中写道

“忽忆丙申年，京邑大雨霶。”

​

唐代政治家、史学家杜佑

写了一本书叫《通典》

这是中国历史上

第一部体例完备的政书

《通典·礼十·祫禘下》载：

“今请以开元二十七年己卯四月禘，至辛巳年十月祫，至甲申年四月又禘，至丙戌年十月又祫，至己丑年四月又禘，至辛卯年十月又祫。自此五年再殷，周而复始。”

明代奇书《金瓶梅》

第三十九回：

“信官西门庆，本命丙寅年七月廿八日子时建生，同妻吴氏，本命戊辰年八月十五日子时建生。”

再如《黄帝内经·素问·本病论》一节

壬午年、庚辰年、丙寅年……

都有用例