美术考古有没可能被准确定位，这本身是一个问题。但确定的是，我们能看到这样一种事实，即人类一直试图给美术考古一个准确的概念或定位(将美术考古建设成为一个独立的、不可或缺的科学)，这可从美术考古的历史得知。而对于人类而言，不同历史时段会对美术考古有相异的定位，而不同国家、民族、地域也会对美术考古有不同的定位，这种事实的存在合情合理。但需要说明的是，随着民族与民族、国家与国家、文化与文化日益频繁交流的当下，人们对美术考古的认识、定位渐趋一致，也就是说，美术考古学已成为一个国际化的学科或其必将成为一个国际化的学科。美术考古学是一个学科，这就意味美术考古学的位置是蕴于各种学科织成的“学术”巨网上的，美术考古学是“学术”这张巨网上上的一个交点。

　　在给美术考古学一个当下准确的定位之前，我们看一下一般对美术考古、考古学、美术考古学研究、美术学研究等的区分：

　　1、A美术考古学的一般概念：美术考古学是一门交叉学科，它以田野考古调查和发掘所获得的古代美术遗迹和遗物为主要研究对象，从历史科学的立场出发，利用考古学整理研究资料的层位学和类型学方法，结合有关文献记载，广泛借鉴其它学科的研究成果，进行历史学的分析研究和艺术的还原分析研究，阐明物质文化艺术的产生和发展过程的一门科学。B考古学的一般概念：考古学属于人文科学的领域，其任务是通过田野考古调查和发掘，系统地、完整地揭示和收集古代人类各种活动的遗迹和遗物，研究人类的古代社会历史。C一般所说的美术考古学研究：考古学是美术考古学的研究基础，所谓考古学文化是指考古发现中可供人们观察到的属于同一时代，分布于特定地区内，并且具有共同特征的一群物质文化遗存。考古中发现的大量的史前和各历时期的陶瓷器、漆器、玉器、金银器、陶佣、画像石、壁画、岩画、石窟寺及古建筑等，都具备一定特征的物质文化遗存，都有着特定的内在意义，是考古学提供给美术考古学既科学又实在的“硬性材料”，美术考古学的研究正是建立在这种资料框架基础上的。

　　2、美术考古与考古学区分：在西方，最早的考古就是美术考古，因而考古学跟美术考古学之间并不是包含和被包含关系，最明显的例子是西方的考古学下设在美术理论学科之下;而在中国，美术考古学通常被认为是考古学的一个很小的分支，这本身就限定了美术考古的关注对象。而就考古学的目的而言，中国考古学的目的是“重构国史”，而国际考古学界则致力于复原文化历史、复原过去人类的生活方式、复原文化发展进程。

　　3、美术考古学研究与美术学研究区分：A美术考古学作为一门科学，其研究方法是一种综合的研究法，可分为基础研究法和深入综合研究法。基础研究法通过对考古调查和发掘得来的美术品，经过细致的排比分类，客观地说明和描述这些美术品的造型、纹饰、色彩、质地、技法、组合以及与其它共存遗迹或遗物的关系等等;而深入综合研究法则是在综合整理分析以后，为了揭示更深层次的问题，即这件或这些美术品背后所蕴含的历史背景、工艺水平。审美情趣、时代风格、宗教信仰、伦理道德、社会观念和其它信息。这里也就是说，一个是研究形式，一个是研究内容;一个是研究现象(结果)，一个是研究本质(原因)。这里会更多借鉴历史学、自然科学、社会学、人类学等学科。B美术学研究则包括四个方面：美术历史、美术理论、美术批评、美术传播。这里美术历史类似美术考古学研究，美术理论则大量涉及美学、文化史、思想史等内容，而美术批评和美术传播则由美术历史和美术理论衍生而得。这里会更多借鉴哲学、宗教、社会学、人类学、文化学等等学科，侧重人文学科，属跨学科研究。

　　从以上罗列式的对照中我们可以得出以下几个结论：

　　1、不能简单断定美术考古就是考古学的一个分支。根据字面意思，美术考古学这个命名比考古学多出“美术”两个字，“美术”似乎即描述出了美术考古学的特殊性，同时也限制了美术考古学的领域。这似乎是一对矛盾，通常人们为了便于区分而给一些东西赋予界限，但方便的同时又带进了狭隘、枷锁。美术发展到当代，“美术”概念的拓宽已完全打破了传统的陈旧规定。传统意义上的美术包括绘画、建筑、雕塑、工艺等，但当下“美术”概念已纳入了装置、行为、影像、观念等等新的门类，可以说一切与视觉相关的事物都被纳入到“美术”范畴。这就得出一个疑问，考古学所关注的一切实物是否也都可以认为是美术考古学所关注的对象，因为考古学致力于复原古代人类的文化历史、生活方式、文化发展进程，这是侧重于文化学、社会学等方面的对历史的一种阐释方式，而美术考古则是从审美、心理学等方面的另一种不同的阐释方式，这没高下之分，都不可或缺。因而，美术考古学跟考古学可视为一种区分(区分意味着分开来而不是凸显高低等级)，而不应认为他们之间有包含或被包含关系。

　　2、在当代，美术考古学研究与美术学研究也同样走的是一种融合的发展态势。以往一般的认识是，美术考古学研究多侧重自然科学、社会科学等科学而美术学研究多侧重历史、哲学、宗教、艺术、文学等人文学科。但当代文化研究的发展态势已经否定了这种论断，当代美术学研究不光要依赖于历史、哲学、宗教、艺术、文学等人文学科，而逐渐也向自然科学(物理学、数学、化学、生物学等)、社会科学(政治学、法学等)转变，这从根本上是一种进步。如依旧固守那种区分的话，不利于美术学跟美术考古研究的良性发展。

　　3、中国的许多学科划分并不科学，普遍存在等级，有一级，而一级下面又设二级，二级下面又设三级等等，这更多造成各个学科的狭隘，而非深入。拿艺术学院作为例来对中国跟西方的学科划分作以比较：西方的美术学院几乎全都更名为视觉艺术学院，学院内的学科设置为造型学院、人文学院、设计学院等;而中国的艺术学院里则以画种、技艺划分为多个三级系科，这从很大程度上抑制了学生的创造性。而常识也告诉我们，在西方的学科划分中我们多听见社会学、考古学、人类学等，这每一个大的学科之下的研究方向十分庞杂，但并没有那么多二级、三级学科，也没有那么多的学科命名。这里不是说谁好谁坏的问题，这里只是说出自己的思考。笔者可以大胆说出的感受：完全可以去掉什么“美术考古学”，只有考古学，没有什么“美术考古学”，考古学中自然有很多方向，但这并不是说一定要把它里面所有的方向都给一个学科并命名，并归类为什么二级或三级抑或更甚为四级……