画室里的学生挑灯夜战画速写

　　【直击】招生揽源竞争激烈，“艺考服务站”应运而生

　　如今，在中国美院象山校区周边的街区村落，走进任何一户农家，几乎找不到一户与艺考无关。艺考教学点、住宿餐饮、教具画材供应、艺考接送、医疗健身……凡是与艺考培训相关的行业，一应具有。

　　在采访中，很多人提到了一个“艺考生服务站”，说它是“免费”为考生服务的。记者慕名前往，在“服务站”正好碰到两位从福州过来的老师，准备给他们的学生找画室。“服务站”的负责人孙老师便驱车带着这两位老师参观了10多个画室。

　　“1.考生或家长到杭州参观考察，有工作人员全程陪同和指导;2.网上报名或来电告知到杭时间，我们将安排专车接送，5人以上，安排食宿;3.免费赠送畅销美术书籍和艺术院校报考指南;4.不向学生收取任何费用。”这是“服务站”的宣传册上写的助学活动内容。“服务站”负责人孙老师说，“服务站的出现是学生的需要、家长的需要，也是画室的需要。外地的学生来杭州，什么都不熟悉，我们就像向导一样，带学生去看画室，同时也提供报名、打印准考证等服务。”从去年开始，为了减少报名现场的压力，中国美术学院实行网上报名和现场确认相结合的报名方式。孙斌说，去年报名的时候，“服务站”还为考生提供电脑，进行网络报名。

　　记者困惑于“服务站”是如何生存的。孙斌说，服务站运作的费用一部分是由合作的画室承担的，每家画室出一部分钱。这样，也为考生省去了很多麻烦，为画室提供生源，而自己则能做出一个平台，树立起品牌，扩大自身的影响力。“我们的模式就像‘百度’一样，你去‘百度’上查资料，它也不收你的钱。”另外，孙斌说，进入转塘街区，公交站台，电线杆上大大小小的画室广告基本上都由“服务站”为画室制作的， 为画室做广告宣传也是“服务站”的经营项目之一。记者看来，这类行业的出现也是画室招生竞争日益激烈的结果。

　　【现状】画室也成“风投”对象

　　记者在“艺考服务站”工作人员的带领下，来到转塘镇的得双流艺术社区，这里6所艺考培训学校相继招生，占地面积之大、规模之大出乎了记者的预料。能容纳上千人的教室、食堂和宿舍的画室，堪比一些公立学校。孙老师告诉记者，像这种规模的画室转塘镇上就有十多家。

　　过去，大多画室规模较小，两三个老师，十几位学生，租一间公寓或农民房就可以开班。近几年来，画室的发展越来越快，规模也越来越大。在常人的印象中，画室一般是由美术专业的学生或老师来创办的。而近年，还听说温州老板、台州老板跨行涉足美术培训这一领域。业内人士透露：“温州老板、台州老板他们经济实力比较强，设备、硬件设施都可一步到位，直接达到现在所需规模。”

　　据一位画室负责人介绍，艺考培训大致分为两类，一类是暑期班，培训对象是高中一、二年级的学生，利用暑假两个月左右的时间提高绘画水平。另一类是艺考班，一般从当年的9月开始，至次年2月的艺术类高校招生考试后结束。艺考班半年的学费通常在1.5万元～2.5万元之间，加上每月的住宿、吃饭等费用，每个考生一期艺考培训的费用大致在3.5万元左右，“十万人的艺考培训，三四十亿元的产值，需要两三万人为这批学子服务，而且还在逐年扩张，这可是一个新兴产业。”

　　中国美院基础部主任曹晓阳老师，对于考前培训的状况与发展态势也十分关注。他表示，逐步地转向规模化、正规化、跨地域化是现阶段考前培训市场的总体趋势。之所以会出现规模化的要求，一方面是整体招生数量的规模需求;另一方面是行业内的恶性竞争，导致了只有规模化才能盈利，适合艺术教育的小班教育模式正逐步丧失以往的优势。而师傅带徒弟的传统方式早就淡出了今天的考前培训视野。同时，由于高校招生方式的单一化、程式化，以及高校招生与考前培训的相互脱节，也导致考前培训更偏重应试教育模式的建设。

　　随着画室规模的逐步扩大，中国美院高考美术培训中心的负责人吴小星也提出了他的担忧，很多画室扩张得越来越大，但盲目地扩大，负担也会大，师资力量能否跟得上就是一个迫在眉睫的事。他认为，把画室做好做优做精是未来的方向，不能盲目求大，现代设备对教师少的问题能有所缓解，但绘画艺术还是靠教师手把手教出来的。

　　的确，要找专业的、固定的、好的教师团队很困难。教师的数量、质量往往是决定一个画室好坏的标准。因此，有不少培训机构还打出“某某美院名师”指导的招牌，以吸引家长。然而现实是：大多数“名师”实际上就是普通美院的毕业生，甚至是在校学生。

　　【担忧】“包过”背后的隐忧

　　当然“热闹”背后，不乏乱象。生源是每个画室生存的关键，所以很多画室使出浑身解数招揽生源，花样林林总总：挂靠高校，吹嘘办学质量，签“包过”合同等等。随便找一本画室的宣传册即可看到“来自某某美术学院实力派教学体系”、“专业总过线率达到98%”……

　　为了招揽生源，给送学生来的老师回扣已经是众人皆知的“潜规则”。甚至，据某艺考培训机构的负责人透露，目前部分地区的艺术高考培训市场新的潜规则已经不按人头收费，改为按交纳学费提成，提成比例高达50%，甚至更高。这样一来，画室收的钱少了，质量难免会下降，最终为其买单的还是学生。

　　与此相对应的，还有不少的画室会有协议班或者是合同班。记者在某画室的招生宣传册上清楚地看到，各种协议班的收费标准：“浙江协议班：确保联考90分及以上50000元/期/人，不通过者退还学费60%;美院协议班：协议班1，费用80000元/人/期，合同院校为中国美院、中央美院、清华大学，如专业未通过者退学费75%;协议班2，费用60000元/人/期，合同院校为广美、川美、鲁美、西美、天美、湖美 如专业未通过者退学费的70% ，美院协议班需现场考核，有一定美术基础方可接收。”

　　这种所谓的“协议班”，吸引了很大一部分考生的家长。所谓的“包过”，利用的就是某些家长抱着花钱买安心的心态，为孩子支付这笔“协议费”。其实，这种协议班的方式，画室是稳赢的。只要十个“协议生”中有一个人达到协议要求就可以净赚数万元。即使退款70%或75%，也可保证正常的学费收入。

　　此外更值得一提的是，作为一个美术高考的“过来人”，记者认为美术教育不可能是“速成”的，没有天赋“被艺考”只能是误人子弟。

　　从记者了解到的情况来看，无论是考生还是高校并不排斥专业的、合法的培训机构。甚至可以说，考前培训是高校教育的一个延伸。但是，种种恶性竞争之后，最后受害的必然是曾经喜欢艺术的学生，甚至是艺术教育本身。同时，也会使公众失去对艺术原有的认可与信任。因此，我们所期待的是，国家能尽快为加强规范艺术培训立法，并希望有关部门尽快制订相关的准入制度及办学标准，同时明确各主管部门的职责。