历时三年，独立艺术家棉花的两幅作品“初心”和“LOVE”被洲际酒店旗下上海新金桥智选假日酒店复制等侵权一案，二审于日前终于落下帷幕。在这次维权案初始，艺术头条就密切关注此事，并持续关注案件进度。以下为此次侵权案的来龙去脉：

独立艺术家棉花的油画作品“LOVE”

艺术家棉花作品被侵权发现日期：

2020年12月，棉花的一位友人在上海浦东金桥佳桥路450号的上海新金桥智选假日酒店大堂内看见一幅作品，当即拍摄了照片和视频发给棉花进行确认。棉花看后非常震惊，发现该陈列作品系未经许可擅自将自己的 “初心”和“LOVE”两幅油画作品进行拼接后的仿制作品，且相关照片亦用于携程、去哪儿、大众点评、酒店官网等互联网平台营销使用。这两幅被模仿和侵权的作品， “LOVE”于2011年在上海美术馆的“遇见”个展以及2013年在北京今日美术馆的“踏歌”个展上分别展出过，并于在2013年12月在《棉花-诗画集》首次发表。“初心”于2014年12月在上海的“重逢”个展上首次展出，并于开幕第二天即被收藏。

上海新金桥智选假日酒店是国际知名企业洲际酒店集团下属的酒店，2015年酒店开业之日起酒店大堂就呈列了这幅仿制侵权作品。为了维护自己合法权益，棉花委托了上海汉盛律师事务所的褚振亚律师代理维权事宜，并向涉嫌侵权的相关方发出了律师函。本案在2021年6月28日提起诉讼，要求相关方停止侵权、并依法予以赔偿。期间，2021年11月24日第一次开庭，2022年3月9日第二次开庭，2022年3月24日线上视频开庭。

一审和二审判决结果：

2022年10月25日，上海浦东新区法院一审判决判定上海新金桥智选假日酒店赔偿30万元并在酒店大堂和和洲际酒店网站（www.ihg.com.cn）上连续十五日发布声明、赔礼道歉，承担全部维权合理开支。洲际酒店无责。在一审中，洲际酒店方辩称此幅酒店大堂呈列作品为转换性合理使用，并不构成侵权。2022年11月2日，决定上诉至上海知识产权法院。2023年8月21日，二审判决结果出来，维持一审。

为此，我们第一时间采访了独立艺术家棉花。

艺术头条：我们都知道著作权维权是一件耗费精力的事情，您为什么要如此坚定地进行这次维权？

棉花：刚开始决定打这个官司的时候，就有很多艺术家朋友打电话给我，说维权艰难，耗时费力，他们有些也经历过被侵权，最后都选择不了了之。我很感谢朋友们的善意，但我明白，有些事是必须要竭尽全力去做的。

眼光放远一些，有些事，无论成败，是必须要去做的。在人的生命里，你的内心必须有一面旗帜，你必须捍卫和呵护正义和尊严。

艺术头条：维权过程中，您觉得最困难的事情是什么？

棉花：维权时间历时三年，过程很长，比想象中的艰难。在我们常人认为是一件非常简单一目了然的事，却过程复杂艰难出乎我的意料。比如多次取证，提供各种证据以及对方提出的各种无责的辩解理由等等。虽然都是律师在处理，但还是会影响心情。

艺术头条：维权过程中，朋友们对此事件是什么态度？

棉花：在维权期间，得到了很多朋友的支持，其中有一些朋友平时是几乎不联系的。这些朋友的支持和鼓励带给我很多感动！

艺术头条：这个过程中，有什么深刻的感受值得分享吗？

棉花：我有一位非常低调充满正义感的藏家，他从事艺术收藏多年，经常在全球各大知名拍卖行购买艺术作品。从始至终，他完全无条件全力支持我，第一时间以最快的速度提供了所有需要的资料。在疫情期间，三方律师和法官还开了一次线上视频开庭，我的藏家抽出时间视频出庭作证。我很幸运，自己的作品被这样的藏家爱并呵护着。

艺术头条：目前二审结果已出，您对结果有疑虑的地方吗？

棉花：比预想中的有差距。但，也从中学习到很多。我的律师很真诚很优秀，从第一次交流，他就知道我真正要的是什么。我要的是一份应有的尊重，一份诚挚的道歉，以及合情合理的公正。

法院没有采纳洲际酒店方辩称大堂呈列作品为转换性合理使用的观点，也彰显了法律实事求是的一面。

艺术头条：维权大概历时3年，回顾这段漫长历程，对您和其他著作者来说，有什么感慨和意义？您从这件事情出发，觉得可以给其他著作者有什么借鉴？对“洲际酒店”们有什么警示和期许？

棉花：希望每个受到侵权的艺术家都能勇敢维护自己的权益，再小的石子也会激起涟漪。涟漪多了大了，这个领域才会越来越公正，侵权的事情才会越来越少，中国的版权维权领域才会越来越有力度。也希望所有真正高品质的国际品牌在中国也能和在国外一样尊重所有艺术家的版权。

另外，想说的是，谁都会犯错误，但只要在第一时间表达足够的真诚和及时沟通，再大的矛盾都会得到化解。

同时，艺术头条也采访了棉花维权案的代理律师，上海汉盛律师事务所的高级合伙人褚振亚律师。作为棉花老师本案的委托代理人，褚振亚律师认为，本案是一起非常值得社会关注的典型性著作权侵权案件，一是侵权发生在知名国际性连锁酒店；二是侵权行为持续时间长；三是侵权行为通过网络传播范围广；四是侵害权益种类众多。本案根据法院生效判决认定，涉案侵权人上海星力资产经营管理有限公司在其开设的上海新金桥智选假日酒店内，未经著作权利人棉花许可，以绘制的方式将棉花两幅作品进行了复制、拼接和修改，未表明作者身份且改变了画作表达的原意，在其酒店大堂背景墙上公开陈列长达近6年，并在洲际酒店网站、大众点评网、去哪儿旅行网、携程旅行网等网站使用了包含有涉案画作的酒店照片，侵害了棉花对涉案两幅美术作品享有的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、展览权和信息网络传播权。法院最终判决侵权人在上海新金桥智选假日酒店大堂内和洲际酒店网站（www.ihg.com.cn）上连续十五日发布声明、赔礼道歉，并赔偿棉花经济损失和承担全部维权合理开支。

褚振亚律师认为，创作不易，与社会上每个人的生活息息相关，紧密集合。随着互联网的发展，作品会以不同的形式在社会广为传播，给人们带来快捷、便利、生动、全面展示的同时，也给那些希望不劳而获、坐享其成的人有了可乘之机。这几年，我国加大了对知识产权保护的立法、执法和惩罚力度，把知识产权保护工作摆到了弘扬社会主义核心价值观、维护国家文化安全和公共道德建设的高度，这对遏制和警示侵权人起到了较为良好的社会和法律效果。但必须清醒的认识到，知识产权保护任重而道远，很多好的制度、规定需要在司法实践中真正落到实处，司法从业人员需要进一步深刻理解我国对于知识产权保护的指导思想和立法本意，真正解放思想，做到言行一致，更好地发挥知识产权审判对于优秀文化的引领和导向功能。

作为艺术媒体从业者的观察角度，目前，我国已经有较为明确的法规来保护艺术家的创作权益，艺术家的版权意识也越来越强烈。然而，艺术家在采取法律途径解决版权纠纷时依旧存在很大的难度。其中，很大的原因在于艺术家能够寻求专业帮助的渠道有限，专门从事或者主要从事艺术法律援助的律师并不多；另外，艺术领域的法律纠纷存在诉讼成本高，赔偿的力度不够等问题，高昂的维权成本已经成为很多艺术家放弃为自己争取权利的原因。

随着数字化时代分享、传播作品的途径越来越多，艺术家的创作成果被侵权的风险也不断增加。在利益至上的艺术市场中，艺术家们更需要法律来保障他们的合法权益。