吴家琳:在阈限的褶皱中编织未定义的感知断层
2025-04-18 00:00:00 未知
毕业于英国皇家艺术学院的年轻艺术家吴家琳目前常居于英国伦敦。作为一位研究性多媒体艺术家,吴家琳的作品不是以爆发性的视觉张力占据观者感官,而是用一种缓慢却持续扩张的艺术逻辑构建一个独属于她的艺术世界。从气味与时间的缠绕到海洋生态的拟像,从博物馆学的转写到死亡经验的形构,吴家琳的实践始终锚定于“本体论阈限”(ontological liminality)这一哲学命题,她的作品既是对传统认知框架的消解,也是对新兴媒介可能性的勘探。
2022年是吴家琳艺术创作轨迹中的关键转向点。这一年起,她的艺术实践逐步从内向的感知探索,过渡到对更具批判性和公共性的议题的介入——如生态危机的象征化呈现、博物馆话语权的拆解,以及死亡的哲学重构。《Maze》(2020)是吴家琳的早期创作,作品聚焦于时间与记忆的私密性,通过感官媒介重构个体经验,将中国古代香钟的哲学意象转化为现代性的感知迷宫。这一作品虽以传统符号为切入点,却通过非线性的空间叙事,为后续创作埋下伏笔——对权威叙事的不信任、对感知通道的重构,以及对“未完成性”的执着,均在此初现端倪。而《POD: Oppossum Shrimps》(2022)则标志着吴家琳从“叙述者”到“架构者”这一创作身份的转变。这个作品也是吴家琳在艺术逻辑上的深化——通过声音、影像、气味、代码等元素的复合重组,她不断挑战知识与权力之间的界限。
![]()
《POD: Oppossum Shrimps》影像,2022年
在《POD: Oppossum Shrimps》这场科幻现实主义的装置实践中,吴家琳以拟人化的对话方式和沉浸式的“水母装置”为空间构架,构建出一个基于共生逻辑的未来生态模型,从而对“后人类”语境与生态危机进行回应。在这里,被工业污染摧毁的反应能力、迷失在海洋酸化中的“负鼠虾”成为一种寓言式生物,与月亮水母形成数据感知与避难行动的智能同盟。这个设定虽然带有强烈的科幻气质,但其核心是关于“如何在无法复原的世界中构建新的互助系统”。更具讽刺意味的是,这个用废弃金属与垃圾拼贴而成的“负鼠虾战士”雕塑,也显露出工业文明背后难以被遮蔽的暴力痕迹。
![]()
《POD: Oppossum Shrimps》艺术装置,2022年
粗砺的工业废料与诗意化的数据光纹形成残酷对照,直指绿色资本主义的修辞虚伪。然而,作品的批判性在技术乌托邦的想象中遭遇折损:当“负鼠虾”通过生物电信号与水母达成逃生协议时,这种赛博格式的解决方案既是对人类中心主义的嘲弄,也可能被误读为对技术救世论的隐性妥协。吴家琳的装置像一面棱镜,折射出生态艺术的普遍困境——在资本全球化的碾压下,局部的诗意抵抗是否只是审美化的逃避?她的回答或许藏于作品的形式逻辑中:那些尖锐的金属边缘与流动的光影,暗示着批判性与可能性并存的第三条路径。
![]()
《unguide》2022年
《Unguide》(2022)则是吴家琳将交互元素融入其艺术装置创作的首次尝试。在这个作品中,吴家琳将批判目光投向博物馆的知识权力结构。她以音频导览这一“权威界面”为媒介,反其道而行之地建构出一个非指导性、非确定性的叙事空间。在作品中,吴家琳将博物馆文物置入虚构语境中,使其不再是冷峻的历史展示品,而是获得叙述主体性的声音节点。这种“非导览”的策略本身即是一种去中心化的介入,其拒绝标准答案、拒绝线性叙事,代之以想象、碎片与共感的游移体验。正如吴家琳所言:“我不是试图引导观众通往真相,而是在强调开放性。”
![]()
《Life after Death》2022年
2022年末,死亡的哲学议题开始成为吴家琳艺术创作中的另一个中心点。 在创作中,她不断的尝试将“死亡”议题推向一个更具感官冲击与哲思深度的层次。《Life after Death》是吴家琳在创作之路上的一次全新的艺术实验。通过可穿戴装置模拟细胞衰变的触觉反馈,配合3D扫描生成的视觉坍缩景观,她试图将死亡转化为可共享的感知事件。这种激进尝试引发双重伦理质疑:一方面,当死亡被简化为消费体验时,其作为终极他者的哲学重量是否被消解?另一方面,算法生成的声景与全息投影是否复刻了鲍德里亚“拟像先行”的后现代逻辑,将存在危机异化为视觉奇观?吴家琳的深刻性在于,她并不回避这种技术物化的危险,而是将其转化为作品的内在张力——观众在震颤的感官刺激中仿佛进入一个灵魂游离的中间地带,既非生,也非死,被迫直面自身对永生的技术依赖与哲学焦虑。
纵观吴家琳的创作历程,她创作轨迹呈现出一种递进式的智性扩展:从《Maze》(2020)中以嗅觉唤起时间的流动感知,到《Unfixed Coordinates》(2024)中以声景松动身份的定位逻辑,吴家琳始终在将个人经验与宏观机制之间构建深层通道。她的艺术始终在现象学与解构主义、媒介实验与伦理反思的张力场中穿行。
在吴家琳近年的创作中,我们频繁看到“增殖、分解与重组”的逻辑系统,它们既是视觉语言的方式,也是对本体论结构持续修正的回应。在算法霸权与气候危机的阴影下,吴家琳的作品提示我们:艺术的价值不在于提供答案,而在于持续制造“阈限的褶皱”。在这些不确定的裂隙中,记忆与遗忘、人类与非人类、技术崇拜与哲学怀疑得以持续对话。而艺术本身,则成为一场永不终结的生成仪式——既是追问,也是抵抗;既是伤口,也是愈痕。
(责任编辑:胡文娇)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
雅昌指数 | 月度(2025年7月)策展人影响力榜单
李铁夫冯钢百领衔 作为群体的早期粤籍留美艺术家
张瀚文:以物质媒介具象化精神世界
翟莫梵:绘画少年的广阔天空
全部评论 (0)