文/刘秉江

中央民族大学教授

罗贻先生是我的老同事，老学长，我们一起在民族大学工作，从事民族工作。大家对罗先生都有很多分析了，他去捷克留学，很勤奋、很认真地画画。但是今天有媒体采访我，我说他被埋没了，他的成绩没有被人重视。什么原因？我认为其中一个原因是他是在捷克留学。我们那个年代，在中央美院，我看到的都是大量往苏联去留学，派了很多留学生，现在很出名，全山石、中央美院的林岗、李天祥、冯真等等，所以整个学油画的审美倾向是苏联。接着又有马克西莫夫班的油训班，当时我正在学校上本科，隔壁就是油训班的教室。那个年代，没有西欧的画展，都是苏联的，所以整个的影响是苏联的。捷克是一个偏门，罗先生恰恰是在这个偏门里不是主流的方向，那个时候没有多少人关注捷克的艺术。再有，改革开放以后，文艺政策进行了重要调整，但是苏联的影响还是中国主流的一个方向。所提倡的或者是美术方面的领导，都是这个倾向。所以在宣传、出版，不会把这个视角放在对捷克这样艺术的研究。我平时跟罗先生接触的时候，他在捷克画的画，我特别欣赏。另外，我们两个从事的是民族工作。我们下去采风都是到民族地区，这个影响，不光是对我，对罗先生后来在国内画画的影响是非常大的。当然，现在他的风格也很好。我今天看到很多从来没有见过的画，那幅自画像画得特别好。罗先生的艺术，在他的画里，能看到对少数民族地区充满了感情，充满了热情，很忘我地去画，不需要用更多的形容词来形容他的画。我重点说一句，他被埋没，被忽视了。