在回溯中理解当代艺术“何以如此”
高孝午作品被盗版至110多国 首次发起全球维权
阿拉里奥画廊上海转型：为何要成为策展式艺术商业综合体？
翟莫梵：绘画少年的广阔天空
上海仲轩2025秋拍 | 古色——十四至十八世纪的仿古风
2025-10-07 18:19:36 未知
上海仲轩2025秋季拍卖会
暨仲轩上海秋季艺术周
预展 / Preview
2025.10.12-10.14
拍卖 / Auction
2025.10.14-10.15
容膝斋藏中国古代文房瓷特展
展览时间 / Exhibition
2025.10.12-10.15
地址 / Location
上海中心
上海市浦东新区陆家嘴银城中路501号二层大宴会厅
古 色
十四至十八世纪的仿古风
参阅：
1.《宋官窑特展》，台北故宫博物院，1989年，页70，图28。
2.《明清一色釉瓷》，香港市政局，1977年，页66，图60。
款识：“成化年制”四字双行楷书款
参阅：
1.《官窑瓷器》，故宫出版社，2016年，页79，图21。
2.《宋官窑特展》，台北故宫博物院，1989年，页103，图68。
3.《故宫博物院藏文物珍品大系—两宋瓷器》（下），上海科学技术出版社、商务印书馆（香港），2002年，页23，图18。
来源：
香港私人珍藏。
参阅：
《官窑瓷器》，故宫出版社，2016年，页86，图25。
来源：
1. E.T.Hall旧藏。
2. 伦敦佳士得，2004年6月7日，Lot184。
展览：
“Iron in the Fire”，东方陶瓷学会，英国牛津阿什莫林博物馆，1988年，编号85。
出版：
《The Chinese Potters’ Exploration of Iron Oxide Glazes》，东方陶瓷学会出版社，1988年，页25。
参阅：
1. 故宫博物院藏乾隆赏琴图（局部）。（编号：故00005366）
2.《故宫博物院藏文物珍品大系——两宋瓷器》（下），上海科学技术出版社、商务印书馆（香港），2002年，页6，图3、页45，图39。
参阅：
1.《官窑瓷器》，故宫出版社，2016年，页114，图40。
2. 香港苏富比，2016年4月6日，Lot17。（成交价：HKD 110,520,000）
参阅：
1. 《明清一色釉瓷》，香港市政局，1977年，页119，图146。
2. 纽约佳士得，2024年3月21日，Lot835。（成交价：USD 20,200）
参阅：
1. 《钧窑瓷器》，故宫出版社，2016年，页84，图34。
2. 北京保利，2019年6月7日，Lot5347。（成交价：RMB 115,000）
来源：
日本松平家族旧藏。
参阅：
1. 故宫博物院藏《胤禛美人图》。
2.《得佳趣：乾隆皇帝的陶瓷品味》，台北故宫博物院，2012年，页84-85，图18；页172-173，图70。
3.《宋磁展》，朝日新闻社，1999年，页55，图18。
4. 北京中汉，2015年11月15日，Lot35。（成交价：RMB 1,840,000）
5. 香港佳士得，2022年11月29日，Lot2997。（成交价：HKD 5,670,000）
款识：“大明成化年制”六字双行楷书款
来源：
1. 北京隐逸皇戚家族旧藏。
2. 中国嘉德1997年大礼拜拍卖会。
参阅：
1.《上海博物馆藏品研究大系 明代官窑瓷器》，上海人民出版社，2007年，页143，图3-67。
2.《成窑遗玺——景德镇珠山出土成化官窑瓷器》，徐氏艺术馆，1993年，页174。
3.《宋官窑特展》，台北故宫博物院，1989年，图115、117。
4.《官窑瓷器》，故宫出版社，2016年，页128，图46。
5.《明代成化御窑瓷器》（下），故宫出版社，2016年，页536-547，图233。
款识：“大清雍正年制”六字三行篆书款
来源：
1. 纽约著名收藏家安思远，1971年前入藏。
2. 纽约佳士得，2015年3月17日，Lot54。（成交价：USD 1,445,000）
参阅：
1.《瓶盆风华——明清花器特展》，台北故宫博物院，2014年，页162，图16。
2.《宋官窑特展》，朝日新闻出版社，1999年，页95，图58。
3.《故宫博物院藏文物珍品全集——两宋瓷器》下册，商务印书馆（香港）有限公司，1996年，页114，图102。
4.《得佳趣：乾隆皇帝的陶瓷品味》，台北故宫博物院，2012年，页139，图50。
5. 中贸圣佳，2008年6月7日，Lot49。（成交价：RMB 19,600,000）
6. 香港苏富比，2011年4月9日，Lot3014。（成交价：RMB 12,980,000）
7. 北京保利，2011年12月6日，Lot5119。（成交价：RMB 17,250,000）
(责任编辑：李保兴)
注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表雅昌艺术网的立场，也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)