肌理、符号与记忆——程亚杰2025油画《汉堡宝贝》的视觉解析与存在反思
2025-10-21 10:05:00 果粒橙
![]()
程亚杰2025油画《汉堡宝贝》
程亚杰2025年新作《汉堡宝贝》,以古典写实肌理与日常符号的对冲、拟主体的身份叠合,以及记忆的符号化重构,用克制的视觉语言叩问消费时代的“存在感知异化”,展开关于“物与自我”的哲学思考。
一、肌理对冲:写实打底与符号介入的对话
作品以17世纪佛兰德斯静物画的“触觉写实”技法为基底:玩偶的蓬松毛绒、磨损缝线、泛黄布料的温软褶皱,通过厚涂与晕染还原“生活使用痕迹”,唤起观者对旧物的情感联结,构建私人记忆的视觉容器。
在此之上,程亚杰植入日常符号的“语义介入”——M&M糖果的“M”以立体拼贴散落画面。其光滑塑料质感、工业化造型,与玩偶的手工磨损感形成材质、色彩、语义三重差异:“M”既是消费符号,也打破了玩偶“完整情感载体”的统一性,让物的“本真属性”与符号的“公共语义”形成对话,使画面从“描物”转向“意义叠合”。
二、身份叠合:拟主体的感知偏移
《汉堡宝贝》的锐度,在于将玩偶转化为“拟主体”的感知标本:程亚杰用写实技法还原玩偶“类人化忧郁表情”(迷茫瞳孔、轻垂嘴角),赋予其“近似人的情感感知”,却又用符号重塑这份感知:
• 头部的“M”模糊了“拟主体身份”:既关联糖果符号,也暗含“自我(Me)”的不确定性,让玩偶的情感指向从“私人联结”转向“符号关联”;
• 肢体磨损处的“M”,则让物的“自然旧化痕迹”融入符号的公共语境。
这种叠合最终导致“感知偏移”:玩偶的“忧郁”不再是单一旧物情绪,而是私人属性与公共符号交织的复杂感知——恰如当代人:个体认知常被日常符号包裹,自我感知多是符号语境与个人经验的叠合。
三、记忆重构:符号化的情感与文化诘问
作品的批判性,最终落于“私人记忆的符号化转化”,且通过波普语言强化:
• 命名的语义叠合:“汉堡”是西方工业化符号,“宝贝”是童年情感昵称,二者绑定暗喻“日常符号对私人记忆的重构”——我们对童年的怀念,常与消费符号关联,私人记忆成了符号语境下的“情感素材”;
• 波普符号的文化叩问:程亚杰挪用波普“符号通俗性”,将“汉堡”(西方文化标准化模板)与“婴儿”(本土文化新生力量)绑定:婴儿被“汉堡”包裹而非主动持有,恰似“盲目崇西”的现实——本土新生创意沦为西方符号的附属品,暴露“文化消化不良”的困境;
• 波普色彩的视觉张力:高饱和的亮黄(汉堡面包)、鲜红(酱料)具“视觉侵略性”,暗喻西方文化的强势渗透;低饱和的暖调(婴儿肤色、衣物)显“被动适配感”,呼应本土文化在盲目接纳中失却定位的尴尬,让文化失衡变得直观可感。
暗调虚空背景则强化这种“叠合感”:孤立的玩偶是私人记忆残留,周围的“M”是符号碎片——这正是消费时代的情感现场:我们对旧物的联结,早已融入符号脉络;所谓“私人记忆”,本是个体经验与符号语境共塑的结果。
《汉堡宝贝》从不是“玩偶的异化”,而是当代人“存在感知被符号重塑”的视觉寓言。程亚杰用大众易懂的“汉堡”“M”等符号,让“存在反思”与“文化诘问”走出抽象——每个观者都能从画面中,看见自己被符号包裹的日常,从而产生共鸣与反思。
肌理、符号与记忆褶皱:程亚杰《汉堡宝贝》的视觉张力与存在反思。
画评人 果粒橙
(责任编辑:罗亚坤)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
高孝午作品被盗版至110多国 首次发起全球维权
对话 | “道法自然” 范一夫山水中的破界与归真
吕晓:北京画院两个中心十年 跨学科带来齐白石研究新突破
“纤维”提问2022:存在何“缓”?
全部评论 (0)