2025西泠秋拍 | 徐悲鸿订婚当年作 1982年出版 罕见题材双喜图
2025-12-10 17:34:58 未知
![]()
本幅《双喜图》作于1944年夏,徐悲鸿谢世前九年,居重庆磐溪。抗战期间,正是徐悲鸿艺术的鼎盛阶段。
在环境相对稳定的后方,他一面着手筹建中国美术学院,一面创作了包括《巴人汲水图》《田横五百士》《奔马图》等重要作品,将报国志向付诸实践,留之笔楮。
![]()
徐悲鸿(1895~1953)
江苏宜兴人。中国现代画家、美术教育家。曾留学法国学西画,归国后长期从事美术教育,先后任教于国立中央大学艺术系、北平大学艺术学院和北平艺专。1949年后任中央美术学院院长、中华全国美术工作者协会主席。
![]()
![]()
徐悲鸿与廖静文合影(徐悲鸿纪念馆)
1944年初,徐悲鸿登报与蒋碧薇离婚,旋即与知己廖静文订婚。报国志酬,珍藏的《八十七神仙卷》也失而复得。
夏末,徐悲鸿患严重高血压和慢性肾炎,住院半年,后创作数量锐减。本幅正作于其转型中国画后,于思想、笔力最得力的最后时刻。
![]()
![]()
2025西泠秋拍
徐悲鸿(1895~1953) 订婚当年作 双喜图
设色纸本 立轴
1944年作
89×53cm
出版
1.《雄狮美术 · 任伯年徐悲鸿精品展特辑》142期P89,雄狮美术月刊社,1982年12月。
![]()
著录
2.《徐悲鸿研究》P117,江苏美术出版社,1991年。
展览
3.“陈之初藏任伯年、徐悲鸿精品展”,新加坡历史博物馆,1982年12月。
4.“香雪庄藏任伯年、徐悲鸿精品展”,中国台北龙门画廊,1982年。
来源
香港佳士得“中国近现代及当代画拍卖”第33号拍品,1998年11月2日。
说明
陈之初旧藏并题签。
鉴藏者简介
陈之初(1911~1983),原名兆藩,号香雪斋主,潮安人。出身于新加坡,经营土产、树胶,以胡椒最为大宗,有“胡椒大王”之美誉。嗜好文物,收藏甚丰,有“东南亚最大收藏家”之誉。
![]()
签条:徐悲鸿先生双猪图。
![]()
本幅从技法上看,徐悲鸿以墨写形,浓墨勾勒出猪粗壮结实的形态。并以一贯写实手法,在表现脸、尾、蹄和关节等部位时,以严谨准确的笔法表现,强化写实。
![]()
徐悲鸿所绘墨猪特征鲜明:头大额宽,面额数道褶皱,耳大下垂过下颌,嘴筒稍长且微凹,四肢稍高,中躯稍长。正是其家乡宜兴的特有黑猪品种,太湖二花脸。
![]()
太湖黑猪 二花脸
事实上,徐悲鸿以猪为主题的作品极少。但阅此类题材,仅如《墨猪横幅》(辽宁省博物馆藏)、《墨猪》(徐悲鸿纪念馆藏)、《十二生肖 · 猪》(《中国艺坛巨匠—徐悲鸿》P328),皆为墨猪且都具二花脸之明确特征,是其写实主义的反映,亦为立足现实之实证。
![]()
徐悲鸿《墨猪横幅》 辽宁省博物馆藏
![]()
徐悲鸿 1945年作 《十二生肖 · 猪》
《中国艺坛巨匠—徐悲鸿》
![]()
![]()
徐悲鸿说自己“好写动物”,“实我癠兴、致力、造诣、自况”。猪为六畜之首,在传统画题中多取“有豕方成家”意。
![]()
![]()
徐悲鸿自幼背负家庭生计,离乡作画,所绘太湖黑猪,既写所见,亦有自喻。观徐悲鸿以猪为题的画作,如1935年《墨猪》、1943年《抬举》,皆为自嘲。
![]()
徐悲鸿 1935年《墨猪》徐悲鸿纪念馆藏
上款为“静文爱妻存”
本幅作在与廖静文成家之时,虽然清贫,却是徐悲鸿一生难得温情时光,故绘双猪相依,并跋“贤哉回回也”,或正为自我境况之写照。
![]()
![]()
本幅为陈之初题签并旧藏,并具陈之初生前展览与出版,为其珍视,流传有序,来源可靠。
![]()
“香雪庄”主人陈之初与徐悲鸿画作合影
陈之初香雪庄以徐悲鸿书画收藏为第二特色
![]()
徐悲鸿致陈之初关于“任伯年评传”一函
徐陈二人结交于1939年,时徐悲鸿驻留星洲,为抗战举办筹赈义卖展览,由黄曼士互为引荐。此后十余年间,二人多有书信、酬作往来,亦师亦友。
受徐悲鸿引导,陈之初致力于任伯年鉴藏,并成为二十世纪新马区域时间最早、规模最大、藏品最精的收藏巨擘。
![]()
陈之初题签并旧藏
签条:徐悲鸿先生双猪图。
1950年,为推动陈之初《任伯年画集》在海外出版,徐悲鸿不仅在国内为其搜罗佳作、影寄资料、撰写序言,并对陈氏所藏多有指点,实为香雪庄的“收藏顾问”。
1982年,中国台湾历史博物馆举办“任伯年、徐悲鸿精品展”,呈现任伯年、徐悲鸿及陈之初自己的书法,作品共计192件,本幅《双猪图》赫然在列,并为陈氏所藏唯一此类题材。
![]()
![]()
任伯年徐悲鸿精品展特辑
《雄狮美术》杂志1982年
![]()
《徐悲鸿研究》著录
本次展览于中国台北反响甚大,当地《雄狮美术》杂志专辟“任伯年徐悲鸿精品展特辑”连刊四文,此前《艺术家》杂志亦连续两期为其撰文预热(1979年12月第55期,1980年1月第56期)。
由是观之,本作对徐悲鸿书画项目研究之补充,或中国近代书画海外传藏现象之考察,都具参照价值。
![]()
(责任编辑:郭昕怡)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
对话 | “道法自然” 范一夫山水中的破界与归真
对话 | 在开放和自由中确立艺术价值
OCAT上海馆:参与构建上海艺术生态的十年
“纤维”提问2022:存在何“缓”?
全部评论 (0)