停留的瞬间:赵天芸影像中的方向、观看与停留
2025-12-29 21:19:59 未知
在当代视觉环境中,方向是一种最常见不过的设定。箭头、路径、导航在视觉上不断提示我们该往哪里去和该怎样抵达。观看在许多时候被简化为一种跟随行为,让我们只需要顺着线索前进,接受安排,迅速完成识别。然而,当影像不再提供清晰的去向,甚至刻意中断这种指引时,观看本身便开始变得不安,却也更为真实。赵天芸的影像实践,正是在这样的不安中展开。作为一位以影像与摄影为实践核心的艺术家,赵天芸的创作聚焦于空间中的观看结构,尤其关注城市议题与那些被忽视的停留时刻。她并不急于讲述故事,也不试图制造情绪的高潮,而是反复将目光停留在那些尚未发生的瞬间,比如人尚未离开,动作尚未完成,意义尚未被确认。她的作品不要求观者进入某个叙事之中,而是邀请人意识到自己正在被如何引导,又在被迫停在何处。
![]()
摄影系列作品《Pointed Away》
在她的摄影系列《Pointed Away》中,这种对方向的敏感性尤为明显。夜晚的城市街道几乎空无一人,画面中最醒目的并非人物,而是高悬的指示箭头。它们指向远方,指向一种被默认为正确的移动路径。但箭头之下的人却并未随之离开,有人停在原地,有人被迫留在路边,动作与指示之间产生了微妙的错位。赵天芸并未强调目的地的存在,而是让这种错位以一种安静的方式存在于画面之中。方向依然清晰,却失去了指引的力量。观看者在此时意识到,方向并非总是关于前进,它同样可以呈现停留本身所带来的力量感。这种对停留的关注,并非凝固时间,而是一种对节奏的重新分配。与其说赵天芸在描绘人物,不如说她在描绘人与环境之间尚未被叙事吸纳的关系。人物并非主角,却也不是背景,他们只是短暂地占据了空间,在城市的视觉系统中留下一个未被解释的空隙。
![]()
街头影像双联摄影作品《By Street》
如果说《Pointed Away》呈现的是被方向包围的停滞,那么《By Street》则进一步将这种停滞扩展为并置。《By Street》由两张摄影作品构成,分别拍摄于英国巴斯与中国成都。画面中都是日常的街头场景:年长的行人、正在穿越空间的身体、被城市结构包裹却并不突出的动作。不同城市、不同文化背景,被放置在同一观看平面之上,却并未被处理为东西方差异的显性叙事。她更关心的是行走本身,这是一种不强调目的地的移动。画面中的人物并不代表某个故事的开始或结束,他们只是经过,在街道与建筑之间留下短暂的存在感。这种并置不是为了制造对比,而是让不同空间中的相似瞬间同时成立。作为观众,我们很难说出哪一张更重要,也无法迅速将两者归入清晰的文化标签之中。方向在此不再承担解释责任,而成为一种悬停的状态。在《By Street》中,赵天芸并未强调事件,而是强调时间的横截面。她捕捉的是动作尚未完成的片刻。正是在这样的瞬间中,影像获得了一种特殊的张力,它既不指向过去的回忆,也不预设未来的走向,而是停留在“正在发生”的边缘。
![]()
影像作品《JOURNEY/2.0》
这种对边缘状态的兴趣,同样延伸至她的影像作品《JOURNEY/2.0》。与传统旅程叙事不同,这个作品并未通过镜头或镜中人物身体的移动来构建空间感。声音与影像被有意拆解,叙事的中心不再依附于具体的人物形象,而是一种持续流动却难以定位的内在状态。旅程在这里不再意味着抵达,而更像是一种自我漂移的过程。赵天芸并未将技术作为主题加以强调,而是将其作为一种削弱叙事控制力的工具。当声音脱离身体,当影像不再指向明确的主观视角,观看者失去了跟随的对象,却因此获得了更多停留的可能性。影像不再要求被理解,而是成为一种无法被迅速总结的感知。
纵观这些作品,赵天芸的创作并不追求宏大叙事,她的影像更像是对当代观看方式的一次轻微调整,从快速识别转向缓慢感受,从被引导转向自我意识。她并未否定移动本身,而是在不断移动的视觉环境中,为停留留下空间。
在一个被效率、方向与叙事不断推动的时代,赵天芸的作品提醒我们,并非所有影像都需要指向前方。有些影像的价值,恰恰在于它们让观看者意识到自己正在被指引,并在那一刻,选择暂时停下。(于润生)
(责任编辑:胡文娇)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
雅昌指数 | 月度(2025年7月)策展人影响力榜单
对话 | 在开放和自由中确立艺术价值
张瀚文:以物质媒介具象化精神世界
吕晓:北京画院两个中心十年 跨学科带来齐白石研究新突破
全部评论 (0)